为何重要
- 阿里巴巴公开呼吁加强反假冒法律，以保护其9928.2亿元人民币的收入流和平台完整性。
- 在已识别的4495条线索中，定罪率仅为0.7%，现行制度不足以威慑犯罪分子，影响了平台信任度。
- 关注当局是否会对这一高调呼吁作出回应，这可能会塑造中国未来的知识产权保护及电子商务责任格局。
Retail News Asia新闻室分析
阿里巴巴集团呼吁制定更严厉的法律、更严格的执法以及更重的处罚，以打击在中国销售假冒商品的行为人。
在杭州总部举行的新闻发布会上，阿里巴巴表示，中国“模糊不清的反假冒法律”阻碍了当局建立针对造假者的法律案件的能力，导致定罪率低，这是“打击假冒和保护知识产权效率低下的根本原因”。
该公司发布的完整公开声明如下：“现行法规已无法应对打击假冒的需求。”“犯罪分子可以逃避任何法律后果，使执法人员和消费者感到无助，而社会则承受损害。”该公司敦促当局加强立法、加大执法力度并施加更具惩罚性的处罚，以震慑造假者。
长期以来，阿里巴巴因其大型电子商务平台上独立卖家销售假冒商品而备受批评，这些平台在任何时候都托管着约15亿个产品列表。
“阿里巴巴集团本身也是假冒行为的受害者，”该声明称。“中国的制造业和商业环境受到的损害更为严重。假冒行为不仅损害消费者和合法商家的利益，还破坏创新以及我们国家的长期经济发展，阻碍中国作为负责任的经济大国的成长。”
为了维护消费者以及在其平台上合法经营的商家的信任，该公司一直在开展一场不断升级的战争以控制这一问题，并采用多种策略打击假货、迫使造假者退出市场。阿里巴巴通过人力以及先进的搜索、图像识别和大数据技术对商品列表进行筛选和监控。该公司还与中国当局合作，追查假冒产品的源头并对违法者提起诉讼。最近，阿里巴巴还利用中国的法院给售假者带来痛苦。
阿里巴巴官员强调，公司仍坚定致力于继续开展打击假冒产品的行动，但如果没有更多具有法律约束力的制裁措施的支持，其从平台上移除商家和商品的能力在长期来看将大打折扣。
阿里巴巴集团完整声明如下：
在持续打击假冒产品的斗争中，社会目前陷入了僵局。阿里巴巴集团认为，由于生产和销售假冒产品的成本和风险过低，打击此类非法活动的进展微乎其微。唯一的出路是对参与运营链条的每一个个人施加更严厉的刑事制裁。只有这样，中国的制造业才能回归原创和创新的道路，从而实现可持续发展。
2016年，我们的平台治理部门识别并处理了4495条涉及假冒产品的线索。每条线索涉及的货值均超过刑事立案标准的最低限额人民币5万元。根据公开信息，执法部门跟进处理了其中的1184条线索，最终仅导致33起定罪，定罪率仅为0.7%。
“现行法规已无法应对打击假冒产品的需求。”
阿里巴巴通过平台治理团队主动进行的大数据筛查、品牌所有者举报、消费者投诉以及随机抽查，发现了这4495条线索。但执法机构往往难以对假冒行为进行分类和量化，且因假冒相关法律模糊，在构建法律案件时也面临困难。因此，公安人员仅能从1184条线索中建立起469个案件。
极低的定罪率是打击假冒产品和保护知识产权效率低下的根本原因。现行法规已无法应对打击假冒产品的需求。犯罪分子可以逃避任何法律后果，使执法机构和消费者感到无助，而社会则承受着损害。
阿里巴巴组建了一支拥有2000名成员的打假队伍，每年投入超过10亿元人民币，利用最先进的技术和数据模型主动打击假冒产品。截至2016年8月的12个月内，阿里巴巴下架了3.8亿件商品链接，关闭了18万家淘宝店铺和675名经营者，这是其打假行动的结果。作为一家私营企业，阿里巴巴没有执法权。我们只能发现违规行为，下架商品链接，向监管机构报告案件，并等待执法部门处理这些案件。
我们尽力阻止假冒商品在我们的平台上出现，但无法完全阻止它们在线下蔓延或转移到其他平台。我们按照最高的平台管理规则标准识别和处理违规行为，但无法对犯罪分子实施处罚。
阿里巴巴集团本身也是假冒产品的受害者。中国的制造业和商业环境受到的损害更为严重。假冒产品不仅损害消费者和合法商家的利益，还损害创新和我国长期的经济发展，阻碍中国作为负责任的经济大国的增长。
因此，我们呼吁进一步完善法律法规，加强执法力度并加大惩罚力度，以强化打击假冒行为的努力。造假者是我们的死敌，我们将不遗余力地与他们作斗争。
将醉驾入刑曾向社会传递了一个明确的信息：违法者必须为其行为承担严重后果。这种信息起到了威慑作用。我们希望社会能够达成共识，共同增加打击假冒行为的资源和力度，其程度不应低于对醉驾的治理。要在中国根除假冒行为，我们每个人都要发挥作用。
启蒙时代的犯罪学家切萨雷·贝卡里亚曾说：“犯罪的预防更有效地依赖于惩罚的确定性。”
在0.7%的定罪率下，根本无法根除假冒行为。只有通过更严格的执法和适当的惩罚措施，才能阻止犯罪分子逃避责任。只有当造假者受到应有的惩罚时，消费者的利益才能得到妥善保护。
- 因成本问题，Gap取消Old Navy分拆计划
这意味着什么
阿里巴巴强烈呼吁加强针对造假者的法律框架，这是有意为之的一步，旨在巩固其声誉以及对其庞大电子商务运营至关重要的信任。尽管该公司每年投入超过10亿元人民币并下架了3.8亿个商品链接，但由于缺乏执法权，这些努力在面对0.7%的定罪率时仍显不足。这一公开呼吁促使中国当局果断行动，这与阿里巴巴更直接的市场进入合作（如Alo Yoga在天猫的首发）形成对比，后者受益于更清晰的运营环境。未能解决这一根本性的法律漏洞，可能导致品牌所有者信心的持续流失，进而影响未来的国际商户收购。我们应密切关注中国监管机构是否就此类具体行动呼吁提出任何立法提案或官方声明。
Aiko Tanaka