为何重要
- 欧洲新闻机构要求Facebook和Google等科技巨头为使用新闻内容支付版权费用，理由是这些平台从相关内容中获得了巨额利润。
- 互联网巨头占据了60%至70%的广告收入，而法国新闻媒体去年的广告收入下降了9%，这威胁到了内容生产者的生存。
- 关注欧盟指令的进展，因为其结果将重新定义内容创作者与数字平台之间的收入分配。
Retail News Asia 新闻室分析
包括法新社（AFP）在内的九家欧洲新闻机构周三呼吁，应强制互联网巨头在使用新闻内容时支付版权费用，因为这些内容为他们带来了巨额利润。
此举正值欧盟就一项指令进行辩论，该指令旨在迫使Facebook、Google、Twitter及其他主要平台为其使用或链接的数百万篇新闻文章付费。
广告代理公司在法国《世界报》上发表的呼吁中表示："Facebook已成为世界上最大的媒体。"
“然而，Facebook和Google都没有新闻编辑部……他们没有在叙利亚冒着生命危险工作的记者，没有在津巴布韦调查穆加贝离任的办事处，也没有编辑来核实和验证一线记者发回的信息。”
“获取免费信息 supposedly 是互联网的一大胜利。但这只是一个神话，”这些机构辩称。
“在传播链的末端，向公众提供信息需要花费大量资金。”
该声明补充道，除了查看亲友动态外，新闻是人们登录Facebook的第二大原因。Facebook去年的利润增至100亿美元（85亿英镑）。
然而，正是这些互联网巨头通过吸收60%至70%的广告收入，从“他人的劳动成果”中攫取了巨额利润，其中Google的收入一年增长了五分之一。
与此同时，仅法国一国的新闻媒体广告收入在去年下降了9%，“这对行业来说是一场灾难”。
‘民主支柱面临风险’
"Facebook已成为世界上最大的媒体。"
“多年过去了（却没有任何行动），自由且可靠的新闻采集工作如今受到威胁，因为媒体将再也无力为此买单，”这些新闻机构补充道。
多样且可靠的新闻来源是民主的支柱，正面临被削弱的风险。
他们补充称，法国、德国和西班牙的新闻机构试图迫使互联网巨头付费的努力，仅使其吐出“几块象征性的碎屑”。
新闻通讯社坚持认为，如果欧盟赋予它们及其他媒体对其作品的“相关权利”版权，可以纠正部分巨大的不平衡。
然而，一些欧洲议会议员担心，拟议中的指令会威胁互联网用户免费获取新闻的权利。
但通讯社坚持认为情况并非如此。
“互联网用户不会受到影响……只是那些目前攫取不成比例广告收入份额的人，必须将相当一部分收入与真正生产信息的人分享”，而这些信息正是广告收入的来源。
该呼吁由法新社（AFP）、德国德通社（DPA）、英国新闻协会（Press Association）、西班牙埃菲社（EFE）、意大利安莎社（Ansa）、瑞典通讯社（TT）、比利时贝尔加社（Belga）、奥地利APA以及荷兰ANP通讯社签署。
也请阅读：
- Google Assistant 将其睡前故事功能引入智能手机
也请阅读：
- 中国央行表示人民币没有进一步贬值的理由
这意味着什么
欧洲新闻通讯社要求征收强制性“链接税”的呼吁，直接施压科技巨头改变其收入模式。虽然谷歌和脸书在亚洲广泛消费新闻的同时并未承担制作成本，但这项欧洲指令树立了一个先例。谷歌在亚洲现有的努力通常涉及内容合作，而非为链接支付版权费用。同样，脸书在该地区也未面临此类要求。如果欧盟强制要求付款，将迫使这些平台在全球范围内重新评估内容来源和广告变现方式，并可能在亚洲市场复制这一模式。接下来需要关注的关键要素是欧洲议会对该拟议指令的最终决定。
问答
问：拟议中的欧盟关于新闻内容的指令具体针对哪些互联网公司？
答：该指令旨在让 Facebook、Google、Twitter 及其他主要平台为其使用或链接的新闻文章付费。这些公司被指控在未对新闻生产做出贡献的情况下，从他人的工作中获利。
问：据各通讯社称，互联网巨头对新闻媒体造成了怎样的财务影响？
答：目前，互联网巨头占据了60%至70%的广告收入份额，而法国新闻媒体的广告收入去年下降了9%。Facebook去年的利润增至100亿美元，凸显了这种不平衡。
问：部分欧洲议会议员对该拟议指令的主要担忧是什么？
答：部分欧洲议会议员担心，该拟议指令可能会威胁互联网用户免费获取新闻的权利。然而，各通讯社坚持认为，普通用户不会受到此类影响。
问：哪些欧洲通讯社签署了呼吁互联网巨头为新闻内容付费的倡议？
答：共有九家通讯社签署了该倡议，包括法新社（AFP，法国）、德国新闻社（DPA，德国）、英国报业协会（Press Association，英国）、埃菲社（EFE，西班牙）、安莎社（Ansa，意大利）、瑞典通讯社（TT，瑞典）、比利时贝尔加通讯社（Belga，比利时）、奥地利通讯社（APA，奥地利）以及荷兰通讯社（ANP，荷兰）。