为何重要
- 尽管外商直接投资（FDI）规则有所调整，沃尔玛和Flipkart重申对印度的长期承诺，保持其在电子商务领域的重要地位。
- 此举反驳了摩根士丹利关于沃尔玛可能退出印度市场的猜测，表明其对亚马逊印度等竞争对手的持续竞争压力。
- 关注Flipkart如何调整其库存所有权结构以符合新的外商直接投资规定，这将影响未来的运营模式。
Retail News Asia新闻室分析
美国零售巨头沃尔玛及其印度电商子公司Flipkart表示，尽管电子商务领域的外商直接投资（FDI）规范有所修订，仍坚定深耕印度市场。沃尔玛亚洲及加拿大地区首席执行官Dirk Van den Berghe在新德里向媒体声明：“沃尔玛和Flipkart对印度的承诺是深远且长期的。尽管近期法规发生变化，我们对该国仍持乐观态度。”
Berghe补充道，公司将继续致力于“创造持续的经济增长，并为印度带来可持续的利益，包括促进就业、支持小型企业和农民，以及推动印度出口进入沃尔玛的全球市场”。
此前，美国投行摩根士丹利在报告中指出，随着新的电子商务FDI规范于2月1日生效，沃尔玛存在退出该国市场的可能性。随后，沃尔玛发表了上述声明予以回应。
这家总部位于纽约的金融服务公司在题为《评估Flipkart对沃尔玛每股收益（EPS）的风险》的报告中称：“随着印度电子商务市场变得日益复杂，退出市场的可能性很大，但并非完全不可能。”
去年5月，沃尔玛斥资160亿美元收购了Flipkart 77%的股权。
然而，修订后的电子商务FDI规范收紧了对印度领先电商平台——沃尔玛旗下的Flipkart和美国电商巨头亚马逊印度分公司——业务的限制。
商业和工业部于2018年12月26日发布的政策修订规定，禁止提供市场服务的电子商务平台对库存行使控制权或拥有权，并禁止任何公司仅在其产品独家销售于某一电子商务平台上。
目前，这些电商企业正积极调整库存所有权结构，以符合相关规定。
- Lagardere Travel Retail在黄金海岸机场开设新店
这意味着
沃尔玛在以160亿美元收购Flipkart 77%股权后，再次强烈重申其对印度市场的承诺，这表明其有信心应对修订后的外商直接投资（FDI）规定。这一立场直接驳斥了摩根士丹利关于其退出的猜测，并对亚马逊等面临类似库存所有权和独家销售限制的竞争对手构成压力。尽管充满挑战，但联合声明表明，这些电商企业将通过改变库存所有权结构、利用自身市场地位和供应链来适应新规。主要风险在于这些强制性结构调整所带来的运营摩擦及潜在成本。未来几个月，需密切关注Flipkart调整后的库存所有权模式的具体细节。
问答
问：新的外商直接投资（FDI）规定具体禁止电商平台做什么？
答：修订后的外商直接投资（FDI）规定禁止拥有市场平台的电商平台控制或拥有库存。此外，还禁止任何公司仅在其产品在一个电商平台进行独家销售。
问：摩根士丹利如何评估新的外商直接投资（FDI）规定对沃尔玛在印度业务的影响？
答：摩根士丹利在一份报告中指出，在新规生效后，沃尔玛可能会考虑退出印度市场。他们注意到，印度电子商务市场正变得日益复杂。
问：电商企业正在采取哪些措施以遵守修订后的外商直接投资（FDI）法规？
答：包括沃尔玛旗下的Flipkart在内的电商企业目前正在努力改变其库存的所有权结构。这是为了遵守新的外商直接投资（FDI）规则所必需的行动。