最近这些年，EPC 总承包模式在工程行业热度很高。设计、采购、施工全部交给一家总包单位，原本想着能减少各方来回拉扯的麻烦。
但真正实操过的从业者都清楚，不少 EPC 项目实际执行下来完全变味。设计和施工相互脱节，整体效果甚至比不上传统分段发包的模式，圈内不少人调侃这是 “1+1＜1”。其中超概算问题频发：初步设计批复的概算金额是一个数，最后结算又是另外一个数，业主跟总包坐到谈判桌上，两边都很难接受。
很多时候问题并不是出在施工现场，隐患早在项目开工之前就已经埋下。
一、造成超概算的七个现实问题
第一，初步设计深度不足，概算编制水分大。项目立项阶段建设目标模糊，业主的建设需求表述笼统；初步设计阶段各项技术参数把控粗糙，存在大量缺项漏项，材料、设备标准也没有明确。拿这样的图纸去编概算，算出来的投资自然偏差很大。
第二，深化设计管控失效。施工图阶段没有把各个分项内容落实到位，深化设计但凡调整方案，就容易突破概算，装饰类专业这个问题尤其突出。前期预留的费用余量设置不合理，后期几乎必然发生变更。总包、设计院、各专业分包各管一摊，就算有好的设计方案，也很难落地执行。
第三，缺少成本节约的配套激励。虽然签的是固定总价合同，却没有给总包设置节约投资的相关利好。项目执行过程中，承包商做的方案优化不予以认可，可对于签证带来的费用增加又管控宽松。做多做少、省不省钱差别不大，自然不会有人主动去控制造价。
第四，合同设置不合理。有的业主一边另行委托设计院，一边深度介入设计工作，直接把总包的设计管控权限架空。更有甚者，项目还没招标签合同，施工图就已经全部做完，总包根本没有机会通过设计环节把控概算，但最后超概的责任却依旧要由总包承担，这就是行业里常说的 “假 EPC”。
第五，采购工作后置。EPC 模式的核心优势，本就是让总包提前联动供应商，尽早敲定设备、材料的选型和品牌。可不少项目依旧沿用传统项目的推进节奏，招标采购工作拖到后期，限额设计根本落不到实处。
第六，变更签证数量泛滥。业主前期建设功能摇摆不定，设计院对项目需求理解不到位，再加上设计管理能力不足，项目实施过程里方案变更、费用调增的情况层出不穷。
第七，结算依旧沿用传统项目逻辑。EPC 大多采用总价合同，计价规则、变更处理、结算要求都应当在合同里写明白。但现实中很多业主和总包，还是照搬传统工程的老办法处理结算，矛盾激化之后走到仲裁、诉讼，最后往往是两败俱伤。
二、深挖背后三大根源
首先，初步设计的工作模式和 EPC 模式本身相互冲突。EPC 模式的初衷，是由总包统一统筹设计，实现全流程一体化策划。但为了完成立项、投资估算报批，很多项目会由业主先行委托设计院完成初步设计以及概算编制；政府投资项目更是明确要求，初步设计批复完成之后，才可以开展 EPC 发包。等到总包单位进场，能够通过设计把控投资的最佳窗口期早就过去了。
其次，业主与总包双方诉求不一样。业主希望压缩成本，力求方案控制在概算以内；总包则是要在概算框架之内，尽量争取自身利润。双方诉求存在偏差，再加上业主普遍对总包抱有顾虑，经常直接给设计院下达指令，设计‑采购‑施工一体化的优势直接被削弱。
最后，EPC 模式用错了适用场景。承包商没办法核实业主需求、无法开展设计风险评估；地下工程占比高，存在大量勘察盲区；业主需要深度管控、审核绝大部分施工图。不少项目无视这些前提，强行套用 EPC 模式，在技术风险、地质责任、图纸权限等方面接连踩坑。
三、实操层面的六解决思路
第一，捋顺各方的设计分工。业主在前期就要把项目功能、建设目标确定清楚，需求表述要具体明确；总包吃透建设需求，结合自身经验给出合理建设标准、技术参数和设备选型建议，再据此开展初步设计，把概算做扎实。
第二，建立对应的激励机制和管理制度。在合同条款中明确，设计、施工单位可以共享节约下来的投资收益；行业层面可以搭建通用的概算管控框架，各个项目再结合自身情况细化内部管理细则。
第三，把合同条款做细做实。设计相关实际责任交由总包承担，业主主要负责明确建设需求、审核设计成果，不随意越位干预具体设计工作；总包尽快和设计分包签订合同，明确内部管控流程。
第四，招采工作往前移。招标阶段就和具备深化设计能力的潜在分包、供货单位提前对接，条件允许的设备材料提前落实，让供应商尽早参与到项目当中。
第五，把深化设计工作做扎实。总包提前组织基础、装饰、机电、防水等关键分包参与技术交底和深化设计；定期组织业主、设计、施工、监理、分包多方共同交底研讨，充分论证施工图的完整性和现场可实施性。
第六，结算工作要从项目前期就开始谋划。大部分结算纠纷，根源要么是合同范本修改随意，要么是履约阶段不按合同条款办事。结算审核必须以一份完整合规的 EPC 合同为基础；业主在招标环节，就要制定更加严格的评标评判标准。
结语
说到底，EPC 不是换个名头就能自动省钱的工程模式。如果核心理念理解不到位，配套机制没有调整，流程依旧照旧，就算挂上 EPC 的牌子也起不到作用。想要管好 EPC 项目，关键在于参建各方统一认知、划清权责边界，再配套一套可以真正落地的概算管控机制。
-
公众平台【国际工程与海外项目】为中国企业“走出去”保驾护航
