大数跨境

劳务派遣单位怎么会这样:2818家参加信用评价合格的不到60%?

劳务派遣单位怎么会这样:2818家参加信用评价合格的不到60%? 人立行亚太人才服务研究院
2026-10-19
2
导读:近期热点文章链接:1、两年社保追缴期对人力公司有影响吗?2、欠缴社保的税务处罚裁量基准如何理解和怎样应对?
近期热点文章链接:
1、两年社保追缴期对人力公司有影响吗?
2、欠缴社保的税务处罚裁量基准如何理解和怎样应对?
3、人力资源服务业为什么要“扩能提质“?
4、【最新】:关于推进中小微企业劳动关系事务托管服务工作的通知(试行)
5、平台企业不能以“外包”名义规避责任——对《新就业形态劳动者权益保障办法(征求意见稿)》第31条的理解
6、“外包和派遣“会让整个社会道德滑坡吗?

劳务派遣单位怎么会这样:2818家参加信用评价合格的不到60%?

近日,重庆市人力资源和社会保障局公布了2025年度劳务派遣单位信用等级评价结果。依据《重庆市劳务派遣单位信用等级评价实施办法》(渝人社规〔2026〕5号),全市各级人力社保部门对2818户劳务派遣单位开展了分类评价,应该是评价办法出台 的第一次评价。这份”信用成绩单”不仅是一次行业摸底,更释放出强化信用监管、推动行业高质量发展的强烈信号。

一、数据透视:合格以上单位不到60%,优质单位稀缺

序号

信用等级

户 数

占 比

说 明

1

A+级(优秀)

19

0.67%

门槛最高:连续3年获评A级及以上,或劳动保障守法诚信连续三年为A级,评价年度内获评市级以上和谐劳动关系企业可直接评为A+级

2

A级(良好)

219

7.77%

需满足经营场所面积不低于100平方米、配备3名以上专业管理人员、依法参保缴费、设立劳动争议调解组织等硬性条件

3

B级(合格)

1400

49.68%

行业"基本盘",虽无重大违法违规,但在管理规范化、专业化程度上仍有提升空间

4

C级(较差)

134

4.76%

存在不配合检查、失联、抽逃注册资本、不依法订立合同等行为,部分单位合规意识薄弱

5

D级(差)

249

8.84%

涉及骗取许可、非法转让许可证、欠薪、向禁止岗位派遣劳动者等严重违法行为,部分被列入严重失信主体名单

6

不评级

797

28.29%

可能包括取得许可不足1年、已注销许可或评价年度未开展业务的情形,提示监管存在覆盖盲区

7

合计

2818

100%

——

备注:A级及以上优质单位合计238户,仅占全部评价对象的8.45%,远低于法规设定的"不超过20%"上限,反映出真正规范经营、管理优秀的派遣单位在行业中属于稀缺资源。

从评价结果来看,2818户劳务派遣单位中,A+级19户(占0.67%)、A级219户(占7.77%)、B级1400户(占49.68%)、C级134户(占4.76%)、D级249户(占8.84%),另有797户(占28.29%)未参与评级。

占比最大且占比近半的B级合格单位(49.68%),C级较差(4.76%)和D级差(8.84%)单位,而A+级仅19户,A级也仅有219户。A级及以上优质单位合计238户,仅占全部评价对象的8.45%,不到10%,远低于“评价办法”设定的”不超过20%“上限,反映出真正规范经营、管理优秀的派遣单位在行业中属于稀缺资源。

二、分级解读:五档分化揭示行业生态

根据《实施办法》,信用等级从高到低分为A+(优秀)、A(良好)、B(合格)、C(较差)、D(差)五个等级。其中,A+级门槛最高——要求连续3年获评A级及以上,或劳动保障守法诚信连续三年为A级,评价年度内获评市级以上和谐劳动关系企业可直接评为A+级。这一”天花板”设计确保了A+级的含金量,19户获评单位堪称行业标杆。

——A级单位需满足经营场所面积不低于100平方米、配备3名以上专业管理人员、依法参保缴费、设立劳动争议调解组织等硬性条件。219户获评A级,说明有一定基础但距离卓越仍有差距。

——B级作为”合格线”,涵盖了2818户中的1400户,是行业的”基本盘”。这部分单位虽无重大违法违规,但在管理规范化、专业化程度上仍有提升空间。

——C级和D级则暴露出行业痛点。C级(134户)的不配合检查、失联、抽逃注册资本、不依法订立合同等行为,反映出部分单位合规意识薄弱;D级(249户)涉及骗取许可、非法转让许可证、欠薪、向禁止岗位派遣劳动者等严重违法行为,部分单位甚至被列入严重失信主体名单,亟需清理退出。

——值得关注的是,未评级单位达797户,占总数近三成。这些单位可能包括取得许可不足1年、已注销许可或评价年度未开展业务的情形,但也提示监管存在覆盖盲区。

三、监管信号:信用分级+动态管理,倒逼行业升级

《实施办法》明确了鲜明的奖惩导向:A级及以上单位可享受降低检查频次、优先政府购买服务、优先推荐评比表彰等激励;C级单位将被列为重点监察对象、负责人被警示约谈;D级单位则被引导退出行业,违法者将被撤销许可或吊销许可证。

这种”奖优罚劣”的信用监管机制,配合动态管理——信用等级有效期内发现违规可即时调低等级——形成了闭环约束。当信用不再是一纸空文,而是直接关联经营成本与市场机会时,劳务派遣单位必将更加注重合规经营。

2025年重庆劳务派遣单位的”信用体检”结果,既展示了行业整体向好的基本面(半数以上达标),也揭示了优质供给不足、部分单位违法成本偏低等深层次问题。随着信用评价结果的公开共享和分级监管的落地,一个”守信者畅行、失信者受限”的劳务派遣行业新生态正在形成。对于用工单位和劳动者而言,选择高信用等级单位用工,将是维权保障的”安全阀”;对于行业而言,信用将成为最硬的”通行证”。

人力资源服务业是在劳动用工的变革中发展和成长的一个行业,在新时代劳动用工变化加速的情况下,人力资源服务的新趋势和新机遇在哪里?

【声明】内容源于网络
0
0
人立行亚太人才服务研究院
亚太人才服务研究院(Asia-Pacific Talent Service Academy、缩写:APTSA),集人才服务业智慧韬略,建设人才服务行业智库和信息交流平台,成为中国及亚太地区人才服务业理论专家、资深学者、实操专家的研究组织。
内容 6728
粉丝 0
人立行亚太人才服务研究院 亚太人才服务研究院(Asia-Pacific Talent Service Academy、缩写:APTSA),集人才服务业智慧韬略,建设人才服务行业智库和信息交流平台,成为中国及亚太地区人才服务业理论专家、资深学者、实操专家的研究组织。
总阅读32.1k
粉丝0
内容6.7k