26,845,928，是 Coupang 在这份榜单上拿到的分数。
韩国媒体 E-Net News 10 月 19 日发布了这个结果。榜单覆盖 23 个生活用品品牌，Daiso 以 29,496,350 排第一，Coupang 第二，Emart 以 14,921,022 排第三。Coupang 的分数比上月高 77.36%，在消费者沟通指数与社区传播指数两项上排第一。
77.36% 该怎么读
涨幅看着像一次跳跃。报道只给了涨幅，没给上月的分数，读者没法自己算回原位。涨幅大，也可能是基数低。
口径这一层更值得看。数据采集期是 9 月 19 日到 10 月 19 日，覆盖消费者参与、媒体曝光、线上沟通、社区传播几项。这套指标算的是讨论热度，落不到收银台上。同一家公司，被讨论得多，不等于卖得多；一次争议、一场直播、一轮促销，都能把分数在短期内推上去。
Coupang 领先的两项，恰好是最容易被自家活动带动的：沟通与传播。大促期间的推送、达人内容、话题互动，都会在采集窗口里留下痕迹。这个窗口又刚好压着家电大促和各类预热。
生活用品这个品类本身也适合被讨论。单价低、复购快、比价勤，社区里一句“这个好用”，比一版广告管用。Coupang 排到第二，说明它在这类购物上被当成一个去处来提，而不只是一个送货快的仓库。这个位置带来的是打开率，不是客单价。
再往下一层看名次。Daiso 的分数接近三千万，靠的是门店密度和低价心智；Emart 排在第三，线下商超的讨论量通常弱于前两者。Coupang 夹在中间，往上要抢注意力，往下得守住配送和价格这两样。
对卖家，这类榜单的用法是看注意力落在哪儿。某个平台正被讨论，意味着那里的流量可能更便宜，竞争也可能更挤。配着后台的真实转化一起看，才有判断价值。指数涨了，你的曝光没涨，说明热闹不在你的类目里。
品牌声誉指数不是销量。它能提示方向，替代不了账本。