10 月 13 日，马赛商事法院开庭审理资生堂法国子公司 BPI 对 SHEIN 的起诉。BPI 持有三宅一生和 Zadig & Voltaire 的独家授权，它指控 SHEIN 平台上有 37 条自家商品链接在授权网络外销售，索赔超过 260 万欧元，其中 210 万是形象损失。判决推迟到 2027 年 1 月 26 日。
一、37 条与 11 条
BPI 记录到 37 条链接，有 SHEIN 直营，也有第三方卖家。SHEIN 的律师称只有 11 条，1 条直营。数字差是案子核心，平台把责任推给第三方，原告主张平台在推广中起了作用。
二、托管身份站不站得住
SHEIN 的立场是自己只是托管服务商，没有义务监管卖家。BPI 不接受。法国法院今年 7 月曾临时禁止 SHEIN 销售带 Lacoste 鳄鱼标的产品，平台责任正逐案收紧。
三、对卖家的直接影响
在 SHEIN 上卖品牌美妆、香水、奢品配件的卖家要准备三样。品牌授权书或完整进货链路，对应到批次和数量。商品页面的商标使用授权。法国市场的选择性分销条款也要看，部分品牌只允许授权零售商销售。
四、三个判断
- 品牌货窗口在收窄。被品牌方盯上后，最先下架的是拿不出授权链路的链接。
- 美妆类目的审核会更细。资生堂选在马赛起诉，品牌方开始按国别处理。
- 别把托管身份当护身符。平台可以主张托管方身份，卖家不能。
卖品牌货的底气，最后要落到一张能查的授权书上。