大数跨境

一万块做GEO?三年前一万块做SEO的人,后来怎么样了?

一万块做GEO?三年前一万块做SEO的人,后来怎么样了? 橙子说外贸
2026-10-18
6
导读:最近市场上出了一批做 GEO 服务的,报价很低,一万多、两万多,宣传得天花乱坠——覆盖多少关键词、保证 AI

最近市场上出了一批做 GEO 服务的,报价很低,一万多、两万多,宣传得天花乱坠——覆盖多少关键词、保证 AI 搜索出现次数、多少天内上排名。

我看到这些东西的时候,有种强烈的既视感。

因为三年前,SEO 市场上也是这么干的。

历史

三年前 SEO 的故事,你还记得吗?

2022-2023 年那会儿,SEO 服务也是满天飞。报价便宜得离谱——几千块钱一个月,承诺给你做到首页,保证多少个关键词排名。

很多外贸老板觉得划算,选了最便宜的。

结果呢?

服务商的做法是:批量发文章、批量做外链、批量堆关键词。用的全是模板化的内容,AI 批量生成的垃圾文章,一个模板换几百个关键词,发几百篇。

短期看,数据确实"花团锦簇"——关键词数量上去了,收录量上去了,甚至排名也有了几个。

但半年后呢?

谷歌算法一更新,这些站集体被惩罚。2024 年 3 月那次核心更新,谷歌官方的说法是一次性减少了约 40% 的低质量、非原创内容的展示——批量站是重灾区。排名没了,流量没了,有些站直接被降权到搜都搜不到。老板去找服务商,服务商要么跑路了,要么说"算法更新了没办法"。

花了几千几万块钱,最后得到的是一个被搞坏的网站。

这就是低价 SEO 的结局。

现实

现在 GEO 市场上,同样的剧本在上演

我最近看到很多 GEO 服务的宣传,套路跟当年的 SEO 一模一样:

第一招:低价吸引。一万多、两万多,比市场价低一半甚至更多。老板一看,"这个便宜啊,试试呗。"

第二招:承诺数量。"覆盖 100 个关键词""保证 AI 搜索出现 50 次""30 天内见效"。听着很具体、很实在。

第三招:批量操作。背后的做法是什么?批量生成内容、批量提交到各种平台、用模板化的方式铺量。跟你当年买的 SEO 服务一模一样——只是把"关键词排名"换成了"AI 搜索出现次数"。

短期数据好看,长期没有任何效果。甚至可能给你的企业带来负面影响——AI 搜索模型记住了你的低质内容,以后想推荐你都推荐不了。

而且这不是我一个人的判断。今年 8 月 12 日正式施行的国内首部 GEO 可信传播团体标准(T/CAPT 026—2026)里写得很清楚:服务商不得对 AI 回答位次、曝光效果作出绝对性承诺,禁止各类投机式语料投毒行为。也就是说,"保排名""保出现次数"这类话术,已经不是"靠不靠谱"的问题,是行业新规明令禁止的。

交付端的造假手法,媒体也揭过底。第一财经的卧底调查发现,部分服务商因为实际效果达不到承诺的 KPI,就用多部手机反复向 AI 提同一个问题——只要某一次回答里出现了目标品牌,就截图汇总交给客户,刻意忽略绝大多数不出现的样本。行业里管这个叫"截图式交付"。《人工智能安全治理框架 3.0》也已经把 GEO 语料投毒操控大模型,列入了国家级 AI 风险清单。

算账

真正做 GEO 服务,成本是多少?

很多人觉得"不就是优化一下网站、写几篇文章吗,能有多贵?"

我给你算一下真正做 GEO 服务需要投入什么:

成本项
说明
产品调研
了解产品线、行业定位、竞争优势、目标市场。不做调研就动手的,100% 是批量操作
内容策略
根据 AI 搜索的推荐逻辑,规划哪些内容要做、做到什么深度。不是随便写几篇文章就行
原创内容生产
每一篇都要有真实数据、独特价值。AI 批量生成的不算
网站技术优化
结构化数据、页面速度、内容可读性、AI 可抓取性,需要技术人员逐项调整
持续数据监测
盯着 AI 搜索结果变化:哪个内容被引用了、竞争对手表现如何
人工分析调整
根据数据反馈不断调整策略。这不是设完就不管的事

你算算,光是一个人全职做这些事,一个月的人力成本就要一两万。再加上调研、技术、持续优化,一个客户的服务成本摆在那。

如果报价一万多块钱,还要保证"覆盖多少关键词"——你说他的钱花在哪了?答案是:没有花在你的项目上。他是用模板批量铺的,一个人同时服务几十上百个客户,每个人分到的精力可能就几个小时。

代价

便宜的 GEO 服务,"看不到"的成本在哪里?

低价服务最坑的地方不是"效果差",而是你以为你没花钱,其实你花了更大的代价。

代价一:时间成本。GEO 的窗口期不是无限的。你花半年时间试了一个便宜的服务,发现没效果,再换正规服务商重新来——半年已经过去了,竞争对手可能已经占好了位置。

代价二:信息污染。批量生成的低质内容放到网上,AI 搜索模型会"记住"。以后你花再多钱做正规 GEO,AI 可能已经把你归类为"低质来源",想翻身很难。就像 SEO 时代那些被批量外链搞坏的网站——降权容易,恢复难。

代价三:认知偏差。你试了一次便宜的 GEO 服务,没效果,得出结论:"GEO 没用。"

GEO 不是没用,是你用的那个服务没用。但这个结论一旦形成,你就错过了整个窗口期。

方法

怎么判断一个 GEO 服务靠不靠谱?

几个简单的判断标准:

1. 问你产品的。正规服务商上来会问:你的产品是什么、目标市场在哪、主要竞争对手是谁、你的独特优势是什么。什么都不问就报价的,根本不打算做定制。
2. 给你看案例的。不是看"覆盖了多少关键词"的数据表,而是看具体客户案例——之前什么样、做了什么、现在 AI 搜索里表现怎么样。能脱敏展示的,才值得聊。
3. 不承诺具体数字的。AI 搜索的结果是动态变化的,没有人能保证"30 天覆盖 100 个关键词"——行业新规也已经明令禁止这类承诺。谁还在承诺,谁就是在用 SEO 时代的套路。
4. 报价不低的。这话可能有人不爱听,但真正花人工做的服务,价格不可能低。一万多块钱做"保证效果"的 GEO,跟当年一万多块钱做"保证首页"的 SEO,是同一个逻辑。

至于是不是真值,半年后你自己就知道了。

收尾

最后说一句掏心窝的话

我做了 7 年外贸建站和 SEO/GEO 服务。这 7 年里,我见过太多外贸老板在 SEO 上踩了坑,花了冤枉钱,最后对"搜索优化"这四个字产生了抵触。

现在 GEO 来了,同样的剧本又在演。

他们赌的就是你不懂、你着急、你想试便宜的。等收割完了,换个概念继续下一个。而你自己留下的,是一个被低质内容污染的数字资产。

外贸老板最核心的能力是什么?是会算账。

不是算"这个服务多少钱",而是算"这个服务能给我带来多少价值、我承担的风险有多大"。

SEO 上踩过的坑,
就别在 GEO 上再踩一遍了。

我们团队做外贸建站 + SEO + GEO 做了 7 年。如果你想了解正规 GEO 服务到底怎么做、成本结构是什么样的,可以聊聊。我不承诺具体数字,但我能告诉你哪些是真实的、哪些是忽悠的。7 年的经验,这点判断力还是有的。

关于作者

程可,山东支点网络 GEO 优化运营及客户经理,专注外贸独立站流量和询盘的获取与搜索引擎优化。

本文首发于微信公众号「橙子说外贸」,转载请注明出处。

注:本文不针对任何具体机构;涉及的行业事实依据为已施行的团体标准、监管文件及公开媒体报道。费用与成本描述为客户实际经验及行业常见区间,仅供参考。



【声明】内容源于网络
0
0
橙子说外贸
1234
内容 142
粉丝 0
橙子说外贸 1234
总阅读3.8k
粉丝0
内容142