导读
Google 排名好，不等于 AI 会推荐你。Alhena 写：有机强势品牌在 62% 的 AI 回答里不可见；竞品霸屏时，先扒信源再改 Feed。
假日季前后，不少店主还在盯 Google 自然排名和 Shopping Feed。另一边，买家已经习惯问 ChatGPT、Perplexity、Gemini，甚至直接看 Google 的 AI Overviews：「哪双跑鞋适合马拉松」「这个价位面霜哪家好」。
尴尬在于：你 SERP 上还在，助手回答里却换了别人。Alhena 电商向的竞品 AI 可见度审计文开篇就写——主导 Google 有机的品牌，在 62% 的 AI 生成回答里不可见。这不是让你弃 SEO，而是提醒：两套曝光逻辑要分开记账。
国内侧，新榜智汇把同一问题说得更直白：AI 回答被竞品霸屏时，先弄清对手铺在哪些信源上。他们九月信源研究给出六大平台各自的 TOP1——豆包更吃抖音，元宝更吃公众号，DeepSeek 更吃百科。渠道偏好不一样，闷头只写官网，等于只打一扇门。
海外研究侧，Profound 发现 ChatGPT 引用的 URL 与 Google 有机 top 大约只有 12% 重叠；商业查询「best men's running shoes」上，相关性甚至为负（r=-0.98）。AirOps 又补了一刀：同一查询连续跑 5 次，大约只有 20% 品牌始终出现——测一次就下结论，很容易误判。
下面按「反差从哪来 → 国内信源偏好 → 怎么审计 → 五维打分与两周冲刺 → 留心口径」摊开。这些数是对方研究自报，拿来对照自己的店就行，别当成下周 GMV 预测。
本文看点
No.01
Google≠AI 推荐
No.02
六大信源 TOP1
No.04
卖家审计清单
No.01THE GAP
Google 排得上，不等于 AI 会点你名
先把海外那组对照说清楚，免得和本周写过的「平台开门/拦门」搅在一起。今天不讲谁让 Agent 下单，只讲：买家用助手挑货时，答案里有没有你。
62%
有机强势品牌在 AI 回答中不可见（Alhena）
12%
ChatGPT 引用与 Google 有机 top 重叠（Profound）
r=-0.98
「best men's running shoes」相关性（Profound）
20%
同查询连跑 5 次仍始终出现（AirOps）
图 1｜Google≠AI：四组研究口径（本号北欧绘本手绘）
读法要克制。62% 是 Alhena 文中的表述；12% 与负相关是 Profound 研究、经 Alhena 转述。AirOps 的 20% 提醒的是波动——助手答案不稳，单次截图不能当周报结论。
对我有用的推论只有一句：SEO 成绩单和 AI 推荐成绩单，要分两列记。你 Google 第 1，不证明助手会把你放进「最佳清单」；反过来，助手里常出现的品牌，也不一定是你在 SERP 上天天对打的那三家。
Alhena FAQ 还写了一句刺耳的：大约 85% 的 AI 品牌引用/提及来自外部信源，不是品牌官网。AirOps 商业发现类研究也指向同类结构——早期被提到，多半靠评测、榜单、社区，而不是你自己的 About 页。官网当然要养，但别指望只靠官网把助手「喂饱」。
No.02CN SOURCES
国内六大 AI：TOP1 信源并不一样
新榜智汇九月信源研究把「发哪儿」拆开写。六大平台月榜 TOP1 各不相同（对方自报占比）：
豆包 → 抖音 42%
百度AI → 百家号 21%
元宝 → 微信公众平台 15%
Kimi → 搜狐网 5%
千问 → 夸克 4%
DeepSeek → 百度百科 3%
图 2｜六大 AI 九月信源 TOP1（新榜智汇自报，本号绘本整理）
同一篇还写：AI 引用的文章里，超过 65% 发布于半年内；豆包从发到被引平均大约 4.5 个月，元宝大约 8 个月。新鲜度不是口号——半年前的空话详情页，助手更可能跳过。
翻译成人话：你主打哪几个助手，就优先铺它爱吃的阵地。卖国内流量、又常被豆包提到，抖音/短视频侧的可引用事实（规格、对比、场景）要比只发公众号更值得排期；偏元宝场景，就把可核政策与对比写成公众号长文结构。百科、垂类媒体、综合资讯各管一摊，别用「全网分发」四个字糊弄自己。
竞品若在某一平台霸屏，先看它被引用的域名是官网、公众号，还是付费垂类/社媒。前者追赶慢，后者往往是预算和节奏问题——这是新榜文里的渠道二分法，本号只借来做优先级，不当投放广告。
No.03HOW TO AUDIT
怎么审计：提示词库 × 四平台 × 三遍
Alhena 给的骨架可以直接改成店内土表，不必先买一套监控 SaaS。
图 3｜四平台示意卡（本号自绘，非官方界面截图）
跨境店用英语提示词；做国内盘的，把同一套方法迁到豆包/元宝/千问等，并对照上一节的信源偏好。表可以很土——表格软件或纸都行——但要比群里喊「感觉竞品好多」靠谱。
常见三种错法。一是只测品牌词，不测类目购买词，结果自我感觉良好。二是只测一次，正好碰上波动。三是只看有没有自己，不记引用域名，后面没法决定是改 Feed 还是补外链评测。
土表表头建议固定成：日期｜平台｜提示词｜第几次｜出现品牌（有序）｜我的位次｜引用域名｜SKU 是否被点名｜备注。一周复盘时，按「丢失且高毛利」过滤，比按「情绪最炸的截图」过滤更省事。
No.04SCORE & SPRINT
丢失查询：五维打分 + 两周冲刺
审计告诉你「输在哪句」；打分告诉你「为什么输」。对每一个「竞品在、你不在」的查询，把你的落地页和对方被引用页并排，1–5 分打五维（Alhena 框架，人话版）：
数据完整度：GTIN、价、库存、运费、退换是否机读可见？对方五样齐、你只有三样，分差就在这。
第三方引用：评测、榜单、Reddit/垂类帖提到对方几次、提到你几次？
内容具体度：对方写「42mm、50m 防水、$349」，你写「高端质感」——助手更爱可核对的句子。
价格信号：价是否直接暴露（含币种），还是藏在加购后面？
新鲜度：页头/站点地图的更新时间差几个月？
把丢失查询按「分差最大的那一维」归堆。堆在第三方，就排评测与榜单；堆在字段，就先改 Merchant Center / 结构化数据；堆在新鲜度，就刷英雄 SKU 详情，别先开全新栏目。
图 4｜卖家信源扒底清单（本号北欧绘本手绘）
优先级：先盯高毛利英雄 SKU（10–20 个），再盯「偶发提及、差一点进首推」的近在眼前查询。大宗纯比价类目若已被超大平台写死，短期可不硬刚。
两周节奏可以抄作业式执行：第 1 周跑提示词、打分、按收入影响排序；第 2 周改 Feed/详情/政策短段，并补 1–2 个第三方可引用点，再复测优先查询。三个月下来，你会知道自家类目是「补字段见效快」还是「必须靠外链」。
改详情时少堆形容词，多写助手能抄走的短句：材质、尺寸、适用场景、禁忌、保修边界。政策页同样——退换货天数、谁承担运费、过敏原，写成短段落。你写糊了，助手只能去引用写得清楚的竞品页。
No.05CAVEATS
几个要留心的地方
数字口径：62%、12%、r=-0.98、20%、85%、六大 TOP1 占比、65%/4.5 月/8 月，均为对方研究或平台自报，不是你店预测。
不诋毁：审计目的是改自己的字段与信源，不写「某竞品作弊」一类话。
与本周前文分工：10-15/16 讲平台拦/开/建车；本篇讲助手答案里的可见度与信源。作业标题别混。
地域：海外提示词与国内六大信源表要分开用；别把抖音 42% 套到 ChatGPT 上。
工具：会不会用监控软件是其次；先有可重复的提示词表和复测习惯。
我自己最在意的，是「测三次」和「记域名」两步。少了这两步，GEO 讨论很容易变成情绪：今天截到自己就开心，明天截到竞品就焦虑。表在，情绪才不会替你做决策。
结 余LAST WORD
写在最后
如果只做一件事：今晚列出 10 条类目真实购买问法，在你最在意的两个助手里各跑三遍，把「有没有你、引用了谁的域名」记进表。
如果表上已经出现固定霸屏的域名，再打开五维打分，先改分差最大的那一维——多数时候是字段太虚，或外链评测太少，而不是再写一篇更长的品牌故事。
工具会用和单子进账之间，差的往往是一张能复测的表，加上按信源偏好铺的可引用事实。先把门开在能核得清的地方，再谈扩量。
你这周在 ChatGPT / 豆包里搜类目，看到的是自己还是别人？欢迎评论区说说类目和站点。
信息来源：新榜智汇《AI回答被竞品霸屏？3步扒透对手信源底牌》（uuid FDE473…，九月信源研究）；Alhena「Competitive AI Visibility Audit for Ecommerce」（2026-04-17，含对 Profound / AirOps 转述）；Profound「The surprising gap between ChatGPT and Google」；AirOps State of AI Search / offsite signals 报告。文中研究数字均为对方自报，非本号实测。
往期相关
▪ 亚马逊拦Bot、Shopify开门，Google直接给美国买家一辆统一购物车
▪ 亚马逊拦Grok代购，Shopify却让任意Agent下单
▪ ChatGPT给店铺带的单，我把账算了一遍
每周风向标和项目拆解都在星球里。开启 AI 实战交流。
进星球看实战
觉得有用的话，欢迎**点赞、收藏、评论**。
— 本 期 结 账 —
我是「写新AI电商」，每天挑一个 AI 用在电商里的真实案例，把账算清楚。
觉得有用的话，欢迎点赞、在看、转发，我们下篇见。