丁邱洁律师：337调查系列③｜337类风险，企业现在就能做的三件事：不焦虑、不烧钱、先把基础打牢

QJDING Law 出品｜丁邱洁律师团队撰写

前两篇讲了风险和趋势，很多人看完可能会问：那我现在到底要做什么？是不是要马上花大钱请律师、做一套几百页的合规手册？

其实不是。应对这类出海风险，跟健身是一个道理：不用一开始就请私教、办最贵的年卡，先把几个最基础的动作做了，就能挡住80%的低级风险。

这是成本最低、见效最快的一步，花一个周末就能做完：

1. 1. 你的核心产品，技术是从哪来的？哪些是自己研发的，哪些是开源的，哪些是从别人那里买了授权的？把这些来源一条条列出来。
2. 2. 美国市场上，跟你做同类产品的公司，有没有已经申请了专利？不用做那种几万块的深度FTO，先花点时间搜一下，心里有个数。
3. 3. 你手里的采购合同、授权文件、发票，是不是都存好了？真出事的时候，这些就是你证明"我是合法拿货"的证据。

很多企业出事，不是因为真侵权，是因为证据链断了——供应商跑路了、授权文件找不到了、合同里没写清楚责任，最后只能自己背锅。

第二件事：供应链里留个心眼

做实体的朋友注意：337调查里，很多被告其实不是故意侵权，是被供应商坑了——工厂给你供的货，用了别人的专利，最后美国海关找的是你这个品牌方。

你现在能做的很简单：

1. 1. 跟核心供应商签合同的时候，加一条：如果产品因为知识产权问题被起诉，责任和损失由供应商承担。
2. 2. 不要找那种"什么单都接、什么产品都做"的白牌工厂，价格是便宜，但出了事你找不到人。
3. 3. 产品上市前，跟供应商确认一句：这个款式有没有自己的知识产权？有没有仿别人的？

第三件事：内部立个最基本的规矩

不用一上来就建一个庞大的合规部门，小公司先做到这几点就够了：

1. 1. 公司里找一个人，专门管这件事——不用是法务，老板自己兼也行，关键是要有个负责人。
2. 2. 跟员工说清楚：做设计、写文案、写代码的时候，不要随便从网上找图、找字体、找开源代码就用，这些都是雷。
3. 3. 每年抽一点预算，做一次全面的风险体检——就像每年做体检一样，早发现小问题，比出了事花几百万救火便宜多了。

最后说句实在话

写这个系列，不是为了告诉大家"美国市场到处是坑，别做了"。

恰恰相反：正因为这些风险真实存在，提前知道、提前布局的企业，反而能把风险变成护城河。你的对手都在慌，你知道怎么应对，你就赢了。

337不是洪水猛兽，它就是出海路上一道需要提前知道的坎。提前踩过点，真到那天，你不会慌。

这个系列就先写到这里。后面我们会持续拆解真实的337案例和出海知产风险，都是我们团队自己经手过的事，不说空话。如果你正在美国市场做事，或者收到了任何来自ITC、海关、法院的文件，欢迎联系丁邱洁律师（加州执业律师），先把文件给专业的人看一眼，再做决定。

法条导读与公开资料

[1] Section 337（19 U.S.C. §1337）
重点看排除令（exclusion order）的适用范围：不仅约束被告，普遍排除令可覆盖全行业同类侵权产品。

[2] ITC 337调查应诉时限提示
立案后在美企业约20日内需对起诉状作出回应，缺席将面临不利后果（文中血流限制装置案即为示例）；收到文件后的第一动作是交给专业人士判断时限。

[3] 供应链合同条款实务参考
知识产权担保（IP warranty）与责任划分（indemnification）条款，是供应商合同中最值得加的两处。

本文为一般法律科普，不构成针对个案的法律意见；咨询前不成立律师客户关系。具体适用须结合事实及现行规则。封面底图为AI生成示意图