关键判断:可孚医疗做成了四件不容易的事——把夫妻店做成 A+H 双平台上市公司、把线上能力做到行业领先、把产品线铺到上万种品规、把买来的背背佳做到市占率第一。这四件事都值得肯定。但它今天的问题,不是规模大小的问题,而是增长方式的问题。 真正的风险不是 2026 年能不能继续高增长,而是它能不能让顾客在买呼吸机、买助听器、买家用医械的时候,第一个想到"可孚"。
-
行业总量:2024 年中国家用医疗器械市场约 1,982 亿元,预计 2030 年达 3,131 亿元,复合增长约 7.9%。盘子在涨,是黄金期 -
竞争格局:市场相对分散,可孚按 2024 年国内收入排第二,但份额只有约 2.1%——是头部,但不够强 -
它的速度:行业 2019—2024 年复合增长约 10%,可孚 2022—2025 年营收三年复合仅 4.40%。赛道在涨,它却没跟上 -
它真正站稳的地方:家用康复辅具类国内收入排名第一;矫姿带市占率 27.2%、绝对第一。它的强项,是"某一个品类"
-
购买入口从"货架"移到"内容":家用医械线上占比从 2019 年的 25% 升到 2024 年的 44.3%,预计 2030 年达 67.1%。顾客不再"走到货架前挑",而是"刷到内容后下单"——入口变了,靠陈列就不够了 -
竞争从"谁铺得广"转向"谁被记住":龙头鱼跃净利率约 26%,可孚净利率 10.93%——差约 2.4 倍。这差距不全是规模,很大一块是"顾客愿意为这个名字多付一点" -
需求从"治病工具"转向"家庭健康管家":60 岁以上人口约 3.1 亿;睡眠呼吸暂停患者约 1.76 亿人,规范治疗渗透率仅 0.2%–0.3%。需求正在从"一次性买工具"变成"长期被服务"
关键判断:行业正在"换题"——过去那道题是"谁的品类多、谁的渠道广",现在的题变成了"顾客想买时第一个想到谁"。 可孚把第一道题做得不错;第二道题,它手里的答案还不够多。
-
上游 · 原材料与生产:4 个生产基地保障核心产品自产,但血压计、温度计、护理用品等品类技术成熟、参与者众多——家用康复辅具、医疗护理各自都有 300 家以上参与者 -
下游 · 渠道与流量:2025 年线上收入 21.97 亿元、约占总营收 65%,主要靠天猫、京东、抖音等第三方平台 -
中间 · 它自己:靠"自产 + 代销 + 第三方品牌"组织货源,靠线上运营能力把货卖出去
-
鱼跃医疗:79.55 亿元;全品类平台,制氧机、血压计、雾化器多品类市占率第一;净利率约 26% -
三诺生物:46.59 亿元;血糖监测国产龙头,顾客指名;单赛道冠军 -
可孚医疗:33.87 亿元;线上运营 + 多品类 + 并购;净利率 10.93%
关键判断:可孚在产业链上站在"两头都不占优"的中间:上游没有非它不可的东西,下游的货架和流量都是别人的。它靠"租货架、买流量"把规模做到了行业前列,但这套打法的成本在上升(销售费用率 26%→34.2%)。 它和龙头之间真正的差距,不在于"卖得少",而在于"顾客认不认"——这条差距,只能用"被记住"来补,用"多铺货"补不了。
-
买血压计、体温计:顾客先看准不准、便宜不便宜——品牌作用弱 -
买制氧机、呼吸机:顾客认专业品牌——品牌作用强 -
买助听器、矫姿带:顾客认有没有用、需不需要服务——品牌作用强
-
认不认识"可孚":认识——线上曝光充分,是知名家用医疗器械品牌 -
"可孚"等于什么:很难说清——顾客能说出"可孚卖家用医疗器械",但说不出"买 XX 就该找可孚" -
顾客买某品类时:买血压计先比价格、买呼吸机认鱼跃/瑞思迈、买矫姿带认背背佳——"可孚"很少是第一个被想起的名字
关键判断:可孚在顾客心里,是"一家什么都有卖的店"——名字都听过,但要说"买什么找可孚",没人答得上来。它立的是"渠道"(哪儿都能买到),不是"顾客心里那个位"(想买时第一个想到)。 最值得它反思的一个对比是:买来的"背背佳"被记住了,自建的"可孚"却没有。这不是能力问题——它已证明过自己能做,只是还没把这份本事用在自己的名字上。
-
线上运营:2014 年最早进驻天猫;2025 年线上 21.97 亿元;能靠内容和投放把一个过气品牌做成爆款(背背佳直播间曾 90 天破亿)——很值钱,但正在变贵 -
供应链与自产:4 个生产基地;核心产品自主生产,能快速把新品做出来、把成本压下去——有真功夫 -
并购整合:连续收购背背佳、健耳、吉芮、华舟、喜曼拿,都能较快跑通——这是很多公司做不到的执行力
-
增长靠"买",越买越贵:销售费用率 26.0%→34.2%(三年涨 8 个点);2025 年销售开支 11.58 亿元,约为研发(0.873 亿元)的 13 倍——利润被流量吃掉,净利率仅 10.93% -
产品研发在收缩:研发开支三年累计降幅近 24%,研发费用率仅 2.58%——长期靠"产品非它不可"来立住的基础偏薄 -
命运绑在平台上:线上占约 65%,流量依赖第三方平台——平台规则或流量价格一变,它跟着受影响
关键判断:可孚不缺能力——线上运营、供应链、并购整合,三件都是真本事;但它最强的这三件事,恰好都在给"铺得更广"服务,而没在给"被记得更住"服务。它的约束都指向同一个结论:它需要的不是再补一块能力,而是换一个发力方向——把能力从"铺货架"转到"做品牌"。
-
规模:行业第二(按 2024 年国内收入口径),2026 上半年还在加速——已解决,不是问题 -
品类:200+ 品类、上万品规,货架很全——已解决,但边际收益在下降 -
顾客记住它:顾客记得"背背佳",记不住"买什么找可孚"——没解决,这才是核心问题 -
增长的质量:净利率 10.93%(龙头 26%);增长靠不断买流量——没解决,这是"记不住"的后果
关键判断:可孚的核心问题,一句话说得清:它把所有力气都用在"让自己被更多人看见"上,却很少用在"让自己被顾客记住"上。 它今天的每一个财务症状——销售费用率升、净利率低、研发降、增长靠单点——都是这一个问题的结果。它不是缺能力,是缺一个"让顾客记住它"的方向。
-
家用呼吸机刚起量:2025 年中国家用无创呼吸机市场规模 33.3 亿元,2020—2025 年复合增长 22.0%;家用无创已占国内呼吸机市场 73.2%——市场还小,但涨得快 -
渗透率极低:国内规范治疗渗透率不足 5%,欧美成熟市场 30% 以上;中国睡眠呼吸暂停(OSA)患者约 1.76 亿人——典型的"现在小、未来大" -
居家慢病成了第一增长曲线:家用无创呼吸机增速 29.1%,已超过医院应急采购;需求的主场正从医院搬到家里
-
继续做"全品类大货架"(现状):弱——行业已从"铺得广"转向"被记住";弱——顾客对品类买,不对品牌买;原地踏步 -
做"家用医疗器械会员店":中;中——"又全又便宜";需长期重构渠道 -
聚焦呼吸健康做"指名品牌":强——品类刚起量、渗透率不足 5%;强——"买呼吸机,先想到它";放弃无边界扩品类 -
做"家庭健康管理服务平台":中;中——服务是粘性,不是购买触发点;能力不够,当期太虚
关键判断:可孚不缺能力,缺的是把能力用对地方。它花了三年证明自己能做好一个品牌(背背佳),现在需要的,是把这份本事,用在自己的名字上。 方向很清楚:不是铺得更广,而是记得更住。 当顾客在买呼吸机的时候,第一个想到"可孚"——那才是它真正立住的那一天。

