全球贸易研究倡议组织（GTRI）发布题为《FTA：神奇、无效还是有缺陷？》的报告，指出各国在谈判自由贸易协定（FTA）时需警惕八大误区。报告强调，不应盲目认为FTA能自动加速出口增长或促进国内制造业发展。
破除FTA认知误区
GTRI报告旨在澄清关于FTA的普遍误解，包括其削弱世界贸易组织（WTO）、各国急于签署以及必然促进投资和降低价格等观点。事实上，通过FTA渠道进行的世界贸易占比不足20%，约83%-85%的全球贸易仍依据WTO规则在协定之外进行。因此，FTA无法动摇多边贸易体系的基础地位。
此外，“各国急于签署FTA”的说法并不准确。目前主要工业国家如美国与欧盟、中国、日本、东盟及印度等均无FTA；欧盟虽有41项协定，但仅占其外部贸易的32%，且多针对原材料供应国和小国。真正积极采纳FTA的主要是东亚经济体或已将关税降至接近零的国家。
FTA对出口增长的局限性
报告指出，仅签署FTA并不能保证出口增加。若伙伴国常规进口关税已为零，FTA带来的边际效益极小。例如，新加坡和香港的最惠国税率本就为零，FTA对其出口促进作用甚微；与马来西亚、日本、澳大利亚、新西兰和文莱的协定也仅惠及少数产品类别。
以印度为例，尽管2010年签署了相关协议，但十年后其对东盟出口份额仍维持在10.4%左右，贸易逆差反而从67亿美元扩大至242亿美元。这表明，实现出口跨越式增长不能依赖FTA单一工具，必须全面提升竞争力并优化出口产品结构。
警惕零关税进口冲击本土制造
从FTA伙伴国零关税进口成品可能扰乱国内制造业计划。报告对比了美国“在美国制造”计划与印度的生产挂钩激励计划（PLI）及分阶段制造绩效计划（PMP），指出后者主张对投入品实行低关税、对成品征收高关税以支持本土生产。若盲目开放成品零关税进口，将与这些产业扶持政策产生冲突。
关于FTA能否促进缔约国投资并降低价格，现有证据尚不一致。该报告由GTRI联合创始人阿杰·斯里瓦斯塔瓦主导，他曾任印度贸易服务官员，深度参与过印度与日本、澳大利亚的FTA谈判，在贸易政策制定及WTO事务方面具有丰富经验。