大数跨境

26-cv-04979,Shaquille O'Neal商标维权,79名卖家先查!

26-cv-04979,Shaquille O'Neal商标维权,79名卖家先查! Allen说懂TRO
2026-10-17
4
导读:案件基本概述:ABG-SHAQ, LLC围绕Shaquille O'Neal相关品牌标识,在美国乔治亚州北区联
案件基本概述:

ABG-SHAQ, LLC围绕Shaquille O'Neal相关品牌标识,在美国乔治亚州北区联邦地区法院提起26-cv-04979案件,材料显示被告名单共列79个卖家或店铺主体。现有案件进展图可以确认,案卷中出现了临时限制令动议及相关法院记录,另有初步禁令相关材料和被告名单文件;但具体限制范围、执行对象和当前效力,仍要以完整法院命令、送达通知及平台执行记录逐项核对。使用O'NEAL、SHAQ等标识,或销售带有球员姓名、号码和相关图案的服装、鞋类及配件的卖家,应立即保存链接、商品图、订单和供应链资料,不要只凭截图判断自己是否在涉案范围内。

案件基础信息:

●起诉日期:2026年9月1日

●案件编号:26-cv-04979

●原告:ABG-SHAQ, LLC

●品牌方:Shaquille O'Neal相关品牌

●代理律所:Sladkus Law Group

●被告数量:79名

●法院:美国乔治亚州北区联邦地区法院

品牌版权详解:

ABG-SHAQ, LLC由Shaquille O'Neal与Authentic Brands Group共同设立,负责相关品牌的授权与商业运营。本案材料列出了SHAQ、Shaquille O'Neal、SHAQ-A-LICIOUS、SHAQ FU、SHAQ ATTAQ等注册标识,覆盖的注册类别包括003、009、011、014、016、020、025、028、030等;现有商标证据图中可见SHAQ、SHAQ-A-LICIOUS、SHAQ FU、SHAQ ATTAQ及SHAQUILLE O'NEAL等记录。类别很多不等于所有商品当然侵权,卖家应把商品页面实际使用的文字、图形、包装和商品类别,与对应注册记录及授权链逐项比对。

当前案件进展:

案件基础材料记载立案日为2026年9月1日;案件进展图显示,9月15日出现“Order on Motion for TRO”和原告临时限制令动议记录,9月16日又出现原告依据联邦民事诉讼规则41(a)(1)(A)(i)自愿撤诉、民事案件终止的docket记录,9月29日材料中另有与初步禁令及被告名单相关的文件。上述时间线存在需要结合完整案卷核对的程序问题,不能仅凭“初步禁令”标题直接推断账户已经冻结或禁令持续有效。收到平台通知、法院文件或支付账户限制的卖家,应保存原件和通知时间,并让律师核对签发法院、法官签名、命令对象、有效期限、附件名单及平台执行依据。

侵权排查实例:

现有示例图展示了带有“O'NEAL”字样和13号号码的篮球背心商品页面,页面标题还直接使用了Shaquille O'Neal姓名。排查时不能只看商品标题:还要逐项检查图片中的姓名、号码、队服样式、球员形象、品牌标识和描述文字,并把每个变体与订单、广告及供应商资料对应起来。若商品只是相似运动风格但没有使用受保护标识,判断路径与直接使用姓名或品牌标识不同;若无法说明授权来源,应先暂停扩大销售并保存完整证据,交由专业律师判断是否需要下架、申诉或处理通知。

被告名单:

案件材料中的Exhibit A标题为“LIST OF ALL NAMED DEFENDANTS SUBJECT TO ORDER”,名单图展示了被列入命令范围的店铺或主体名称,原始PDF为多页被告名单文件。名单出现不等于每个店铺的全部商品都已被法院认定侵权,仍需将店铺名称、具体链接、变体和通知记录逐一对应;如果你的店铺或账户出现在名单中,应尽快保存法院文件、平台通知、账户状态和资金记录,并由律师核对当前命令是否仍有效以及可采取的应对路径。建议进一步核对完整名单、商品对应关系或材料整理方案。

— 往期精彩回顾 —

平台VS独立站:在TRO案件处理上流程对比!
被GBC“下钓鱼单”后,注销或更换新的paypal能否避免冻结?
TRO不处理,弃店会有什么后果?特别需要注意什么?

【声明】内容源于网络
0
0
Allen说懂TRO
美国多个州执业许可,2017年开始处理跨境侵权,超6年TRO案件处理经验,和律所交手经验丰富,服务内容包括侵权和解、反诉索赔、动议驳回,涉美知识产权服务等。
内容 671
粉丝 1
Allen说懂TRO 美国多个州执业许可,2017年开始处理跨境侵权,超6年TRO案件处理经验,和律所交手经验丰富,服务内容包括侵权和解、反诉索赔、动议驳回,涉美知识产权服务等。
总阅读46.8k
粉丝1
内容671