近年来，美国针对中国跨境电商卖家的知识产权诉讼呈爆发式增长。据统计，各大平台日均TRO（临时限制令）下架案件高达30余起。2025年TRO发起数量较2024年增长47%，部分头部律所仅凭此类业务年收益便极为可观。
TRO缺席判决后的应对策略
面对TRO案件，即便遭遇缺席判决，卖家仍可根据资金状态采取不同措施：
资金尚未被划走
若法院虽已判决但尚未执行资金划转，卖家应立即联系律师介入。此时店铺资金尚在，通过谈判达成和解以解冻店铺的成功率较高，可直接利用未执行资金进行协商。
资金已被执行划走
若资金已被划走，但卖家认为店铺具有较高价值并希望保留，仍需尽快委托律师与原告方洽谈缺席和解。通常需支付一定金额的和解金以换取撤诉及店铺解冻。以GBC律所为例，此类缺席案件和解金通常在1900美元左右。若店铺价值较低，建议权衡成本后考虑放弃。
最新典型案例：Dandy's World侵权案
案件基本信息：
品牌背景
原告BlushCrunch Studio LLC是一家位于美国佛罗里达州的游戏与IP开发企业。其核心产品《Dandy’s World》是一款风格独特的多人恐怖冒险游戏，面向9岁以上玩家。该游戏摒弃传统跳吓模式，凭借古怪画风、紧张的合作任务及隐藏剧情营造沉浸式体验。玩家需在神秘设施中躲避名为“Twisteds”的怪物，通过解谜、维修机器或解锁任务逃离险境。
案件进展与侵权事实
起诉材料显示，《Dandy's World》于2024年6月在Roblox平台上线，截至2026年7月29日，访问量已突破72亿次。涉案“DANDY'S WORLD”文字图形商标注册号为8,218,195，于2026年4月21日获准注册。
涉事产品展示
旺季维权建议
随着电商旺季临近，和解并非解决TRO案件的唯一途径。对于大额冻结案件，卖家应谨慎评估，可依据案件进度、原告律所背景、冻结资金规模、所属平台规则、起诉程序瑕疵以及侵权产品在起诉州的销售情况等维度，发起申诉或制定个性化应对策略，以最大限度降低损失。
*注：图片仅用于分享，不做任何商业用途。