就在几周前，欧盟曾对苹果处以130亿欧元罚款，创下该机构史上最高经济处罚纪录。然而数字巨头的麻烦并未止步，如今Google和Amazon因被指控在欧盟存在不良税务及财政行为，成为众矢之的。
奥地利总理、社会民主党人Christian Kern等欧洲领导人已对逃税行为提出严厉批评。他甚至评论道：“维也纳的任何咖啡馆或香肠摊，缴纳的税款都比跨国公司更多。”
这些针对不良税务实践的严厉批评，清晰表明了反对以损害其他经济部门为代价吸引此类企业的立场，尤其是在经济衰退期间不提供援助的情况下。
欧盟执行机构瞄准谷歌和亚马逊
欧盟委员会的首要目标是打击跨国公司的逃税行为。布鲁塞尔正在完善针对这两家科技巨头的案件，旨在明确从现在起，这些公司据称节省数十亿欧元的税收优惠已经结束。
针对Google和Amazon的调查并非近期才发生。事实上，对“搜索引擎之王”的调查可追溯至六年前，当时它被指控滥用市场支配地位，通过系统性地在其搜索结果页面上优先推广自家购物比价服务。
这一指控与欧盟委员会针对Android系统的案件类似，因其强制默认安装自家服务而非竞争对手产品。这两项条件均违反了欧盟机构的自由竞争法规。
另一方面，亚马逊这家电商巨头正因涉嫌与卢森堡政府于2003年达成的税务协议（亦称“税务裁决”）而接受调查。欧盟委员会认为这是违反共同体市场规则的措施。
尽管面临指控，杰夫·贝佐斯的公司去年在竞争当局压力下拒绝了该协议。当局认为该协议有利可图是因为所有销售额都经由大公国中转；亚马逊已开始在其开展商业活动的每个欧洲国家纳税。
[Tweet “欧盟因涉嫌逃税对谷歌和亚马逊采取行动”]
维斯塔格的到来加速了对谷歌和亚马逊的诉讼进程
随着这位丹麦委员就任，在寻求实施制裁并纠正跨国公司税务实践方面取得了推动。此前已开启的案件得以重启，对这些公司的监管也将进一步加强。
针对这些跨国公司的指控与其他正在进行的案件非常相似。对谷歌的怀疑与针对微软的案件有许多共通之处，后者曾因计算机市场垄断被罚款。
亚马逊的案例类似于发生在爱尔兰的苹果案：即国家援助带来的利益不符合欧盟规定。此外，其电子书业务还面临另一方面的挑战。
作为欧洲最大的电子书分销商，亚马逊受到竞争当局的密切关注。当局认为其与出版商签订的合同中包含旨在将竞争对手排除在市场之外的条款。
图片：Jonathan Weiss / Shutterstock.com