欧盟宣布，谷歌将不得不支付高达43.43亿欧元的罚款，因其迫使移动运营商和Android设备制造商默认安装其服务，构成了“严重的非法行为”。然而，这家互联网巨头并不认同这一观点，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊宣布公司将对该判决提起上诉。
冲突：欧盟对抗谷歌及Android的限制
通过施加这项罚款，欧盟旨在履行其法律义务，确保消费者拥有最大的选择权，并防止他们陷入因某家公司凭借市场主导地位而阻碍技术创新的局面。
监管机构指出，谷歌利用Android作为巩固其搜索引擎主导地位的工具，要求手机制造商预装Google Search应用和Chrome浏览器，以此作为授予访问其应用商店Play Store许可的条件。
谷歌首席执行官表示，Android为用户创造了更多选择
通过一份声明发布在公司博客上，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）表示，欧盟的决定“忽视了这样一个事实：Android与运行iOS操作系统的手机展开竞争”，这一点得到了欧盟委员会调查中89%受访者的确认。
皮查伊还指出，成千上万手机制造商以及网络运营商都在创造和销售Android设备，此外还有全球数百万应用程序开发者已经基于Android建立了他们的业务。
事实上，谷歌首席执行官表示，得益于Android，“一部典型的手机通常预装了多达40款来自不同开发者的应用，而不仅仅是购买该手机的公司的应用。如果用户更喜欢其他应用（或浏览器、搜索引擎）而非预装应用，可以轻松禁用或删除它们，并选择其他应用，包括欧洲开发者创建的160万款应用中的一些”。
此外，皮查伊坚定地表示，自2007年以来，谷歌决定向手机制造商和网络运营商免费提供Android，尽管“构建Android涉及成本”，但开发投入是合理的，因为它能够“为手机制造商提供预装一组谷歌热门应用（如Search、Chrome、Play、Maps和Gmail）的选择，其中部分应用能产生收入，同时所有应用都确保手机开箱即用即可正常运行”。
“规模越大，责任越大”桑达尔·皮查伊如是说
谷歌首席执行官表示，“手机制造商不必包含我们的服务；此外他们可以与我们自己的应用一起预装竞争对手的应用程序。这意味着只有当我们的应用程序被安装且用户选择使用我们的应用而非竞品时，我们才会获得收入”。
因此，根据其观点，在Android操作系统上预装Google应用使消费者和合作伙伴都能受益，因为“如果手机制造商和运营商无法在其广泛的设备系列中包含我们的应用，将破坏Android生态系统的平衡”，并保证这“我们从未向手机制造商收取技术费用”。
因此，谷歌首席执行官声称，欧盟的裁决否定了支持Android的商业模式，“该模式为所有人创造了更多选择，而非更少”。
尽管监管机构给予Google 90天的期限以终止其“非法行为”，否则可能面临高达全球日均营业额5%的罚款，皮查伊仍表示，该公司将对委员会的决定向卢森堡欧洲法院提起上诉。