价格比较网站 Idealo 已向柏林地区法院提起诉讼，要求 Google 因其滥用市场支配地位以 优待其自身价格比较服务的行为 而赔偿 近五亿欧元 的损失。
欧盟委员会已就 Google 优待其自身价格比较网站和产品一事调查了近十年。Idealo 在新闻稿中对此进行了说明：
自 2008 年以来，Google 非法且反竞争地优待其价格比较网站，将其突出显示在搜索结果顶部，同时降低竞争对手的报价。此外，还有一个加重情节：由于 Google 的价格和产品比较服务质量低下且缺乏原创内容，根据相关性原则，它依法不应出现在 Google 的最佳搜索结果中。
在充分了解这些情况且未考虑其局限性的前提下，Google 将其自有服务置于竞争对手之上，出现在搜索结果中。因此，Google 阻止了其竞争对手 idealo 及其他价格与产品比价平台向消费者公平地展示其服务。
该公司由此违反了国家和欧洲的反垄断法。因此，欧盟委员会于 2017 年对 Google 处以 24.2 亿欧元的罚款，并指出其竞争对手可以通过国内法院索赔损害。
诉讼中索赔的损失金额估计约为 五亿欧元 (incluyendo intereses)。Idealo 保留在 Google 提供相关信息后增加该金额的权利， Idealo 预计这场法律纠纷可能持续数年并经过多个审级。
市场滥用行为是否仍在持续？
从 Idealo 的角度来看，Google 的滥用行为仍在继续，因为 “Google 未采取足够措施确保所有价格和产品比较网站受到平等对待。Google 仍将其自身服务置于搜索结果顶部，从而获得不正当优势”。
对 Idealo 而言，此次法律诉讼是欧盟委员会程序的自然结果和 必要后果，也是 Idealo 为争取公平竞争和用户价格透明而努力的一部分。Idealo 密切关注欧盟委员会针对 Google 提起的程序，并通过其子公司 Visual Meta（Ladenzeile.de）作为第三方介入 Google 向欧盟普通法院提起的上诉，与德意志联邦共和国、BEUC（欧洲消费者协会）以及许多其他受影响的企业和协会共同参与。
Idealo 首席执行官 Philipp Peitsch 指出，“互联网上的公平竞争只有在禁止像 Google 这样的垄断者歧视其他市场参与者以谋取自身利益的情况下才可能实现。通过这一法律程序，我们旨在发出一个信号，即人们可以对抗 Google 的滥用行为。Google 的行为危及了互联网上服务多样性和创新，并构成了对消费者信任的滥用。”
对我们而言，索赔损失是我们致力于实现市场多样性和公平竞争、以及推动消费者价格透明化过程中必要且合乎逻辑的中间步骤。
一位重量级的原告……在一个与数字行业巨头对抗的国家
考虑到 idealo 在欧洲市场的地位，这起诉讼显得尤为重要：该公司成立于 2000 年，旨在根据用户的购买兴趣为其提供所需的全部信息，从而帮助他们找到合适的商店。自 2006 年起，它隶属于 Axel Springer SE 出版集团 Axel Springer SE 并且是欧洲最重要的在线价格比较平台之一，仅在 2018 年就获得了超过 2000 万次访问。 仅在 2018 年就获得了超过 2000 万次访问。 在 idealo.es 网站上可以找到来自 11,000 多家商店的超过 9000 万个产品报价。
目前，idealo拥有来自世界各地的800多名员工，他们在柏林的公司总部工作。作为价格比较平台，idealo已覆盖德国、奥地利、法国、英国、意大利，以及自2013年起也包括西班牙。此外，idealo的航班比价服务已在14个国家运营。
另一个重要因素是，这起诉讼发生在德国，该国已证明其在面对数字行业巨头时毫不退缩。事实上，就在几个月前，德国政府禁止Facebook在未获得用户明确同意的情况下，跨来源整合其用户数据。