今年对科技巨头而言并非易年。在法律层面，Apple与Spotify已正式展开对决。欧盟委员会已正式指控Apple实施反竞争行为。
双方争端可追溯至2016年。当时Spotify指控Apple向App Store内分发应用的所有开发者收取30%佣金。该指控最终导致2019年3月提起法律诉讼，理由是该巨头“有意限制选择并扼杀创新”。
Apple与Spotify案
除App Store佣金外，Spotify指出Apple Music与其及其他音频流媒体服务存在直接竞争。然而，“Apple对第三方服务收取佣金，且禁止其向用户告知替代订阅方案”，这使其自有服务处于明显有利地位。
经两年调查，欧盟委员会认定Apple滥用市场主导地位：通过App Store分发音乐服务时，强制要求使用其购买机制。
此案与Epic Games诉Apple案类似。去年8月，Fortnite开发商Epic Games推出更新允许用户直接付款以规避佣金，导致Apple将其从App Store下架。
欧盟竞争专员Margrethe Vestager表示，Spotify等音乐流媒体平台仅有两个选择：“要么支付30%订阅佣金并提高价格，要么取消通过App Store访问付费服务的权限”。若指控成立，Apple将面临高达全球营业额10%的罚款。
我们的初步结论：@Apple违反了欧盟竞争法。@AppleMusic与其他音乐流媒体服务竞争，但在App Store中对竞争对手收取高额佣金，并禁止他们告知替代订阅方案，损害了消费者利益。
欧盟委员会指控Apple利用其在Apple Music中的主导地位
Vestager的报告指出：“调查显示，大多数流媒体提供商将Apple收取的30%费用转嫁给终端用户，从而推高了价格。虽然Apple允许用户在系统外购买音乐订阅，但其规则阻止开发者告知用户这些通常更便宜的选项。欧盟委员会担心，Apple设备用户因此支付了显著更高的订阅费，或被阻止在应用内直接购买某些订阅。”
针对Spotify最初的指控，Apple曾辩称其目标是为App Store客户提供“安全且值得信赖”的下载环境，并强调该平台助力大量开发者取得成功。
但委员会不予认同，断言App Store等应用商店“在当前数字经济中发挥核心作用。如今人们通过应用而非网站购物、获取资讯或娱乐。初步结论是，Apple已通过App Store成为iPhone和iPad用户的守门人。”
Apple声称自己是Spotify成功的一部分
对此，Apple向TechCrunch表示，其在Spotify的成功中发挥了作用，并否认相关说法，称“超过99%的订阅者不产生任何佣金，仅对剩余通过App Store购买服务的订阅者收取15%佣金。”
Apple表示，诉讼核心在于要求其iOS应用宣传替代方案，“这是全球没有任何一家商店允许的做法。对方想要App Store的所有好处却不愿付费。委员会代表Spotify提出的论点与公平竞争背道而驰。”
另一方面，Spotify创始人Daniel Ek乐观回应：“今天是重大的一天。公平是竞争的关键……我们离创造公平的竞争环境又近了一步，这对整个欧洲开发者生态系统至关重要。”
今天是一个重要的日子。公平是竞争的关键。随着欧盟委员会反对意见陈述的发布，我们离创造一个对欧洲整个开发者生态系统至关重要的公平竞争环境又近了一步。
App Store“已成为数字经济的中心要素”
Vestager强调，欧盟委员会反对的并非Apple应用内订阅费用的水平本身，而是其对Spotify、Deezer、SoundCloud及其他中小参与者施加的一揽子条件；与此同时，Apple自有竞争服务却不受同等约束。
案件才刚刚开始：Apple将在12周内作出回应。最终结果仍有待观察；但若委员会正式提出指控，将有权处以罚款，并很可能命令Apple终止相关反竞争行为。