点击上方蓝字关注我们
据界面新闻报道，娃哈哈集团创始人宗庆后先生的遗产纠纷案取得最新司法进展。7月18日，界面新闻记者从香港高等法院获得的相关起诉材料显示：
该案编号为HCMP 2772/2024，诉讼各方当事人为：三名原告分别是JACKY ZONG (宗继昌)、JESSEE JELI ZONG(宗婕莉)、JERRY JISHENG ZONG (宗继盛)；第一被告是宗馥莉（KELLY FULI ZONG），第二被告是JIAN HAO VENTURES LIMITED（建昊投资有限公司）。
图源：界面新闻记者从香港高等法院获得的宗馥莉作为被告的起诉材料复印件
这份法律文件透露了两项关键信息
1.资产冻结令已下达：香港高等法院法官在听取申请后，要求被告不得处置、处理或减少某个香港上海汇丰银行有限公司（HSBC）账户上的资产价值，该账户以JIAN HAO VENTURES LIMITED的名义开立。
2.资金转移记录：截至2024年5月31日的银行对账单显示，已有108.51万美元从该汇丰银行账户转出。值得注意的是，该法律文件并未提及“信托”一词。
原告主张与核心争议
报道指出，三名原告的律师确认他们是宗馥莉的“同父异母兄弟姐妹”。原告方声称，他们已在杭州一家法院提起诉讼，要求争取获得其已故父亲宗庆后生前承诺给予他们的信托权益，据称每位要求获得的权益价值高达7亿美元。
宗馥莉方依据：遗嘱主张独享海外资产
另一方面，有报道称，宗馥莉方面出示了宗庆后先生于2020年订立的遗嘱。该遗嘱明确表示“境外资产由独女（宗馥莉）继承，其他子女不得主张任何权利”。据称，该遗嘱的见证人包括娃哈哈集团副总裁潘家杰、财务总监方强等核心高管，但没有家族成员在场。
信托之谜成焦点，关键疑问待解
围绕此案，核心疑问引发广泛关注：
1.信托是否真实存在？ 接近香港汇丰银行的人士向界面新闻表示，宗庆后并未在该行设立相关信托计划。这与原告主张的“信托权益”形成直接矛盾。
2.涉事汇丰银行账户与信托是何关系？ 如果信托不存在，该账户的性质是什么？
3.巨额资金缘何能被转出？若该账户属于信托架构下，转账成功意味着信托被击穿？
4.遗嘱与信托主张的权益顺序是什么？孰优先？
专家分析：信息有限，结论谨慎
关键节点预告：8月1日香港聆讯
图源：香港高等法院网站
本文信息来源：财联社、界面新闻
关于我们
聚焦法商融合领域，深度解读资本市场政策法规、财富管理实践与企业合规创新。
分享行业最新法律资讯和实践案例，助力资本市场、高净值人士实现家企风险隔离、财富传承与资产合规。团队成员包括国内法律和金融领域的顶尖人才，具备法律、金融和商业综合服务能力。我们提供覆盖全链条的一站式服务，专注上市公司股东高管财富管理及家事纠纷解决。包括家企风险隔离、家族信托、遗产规划、婚姻与继承家事、股东争议解决、企业顶层架构设计、跨境投融资项目落地以及上市公司高管犯罪预防等法律和商事咨询服务。
【版权声明】
本平台原创内容，未经授权不得转载，如需转载授权或业务合作，请联系：
法商观潮主理人：Angela 老师
【互动提示】
1.若本文对您有启发，欢迎点击“在看”或转发至股东群/高管圈。
2.您最想了解的法商议题？评论区留言，或联系平台主理人，下期可能为您深度解局。
看过就
点赞分享
哦～