今天早上刷前端价格的时候，撞见件挺无语的事。
往下划着划着，居然看到个和我店铺里一模一样的产品链接，点进去一看，主图、详情页几乎原封不动抄了过去，价格还比我低。
说起来也挺离谱，这个品当初找厂家的时候，好多厂都不愿意做，要么报价特别高。
后面为了利润，就自己压着成本亲自打包发货，一天也就稳定出个三四单。
这样的链接你都抄？
就这么个不温不火的链接都有人照搬，我都好奇这跟卖的真能赚到利润吗？
本以为会触发比价限流，目前后台暂时没跳任何异常提醒。
再看对方数据，上架快两个星期了，动销特别慢，目前对我链接影响很小，一天还是稳定几单，也就没太较真。
后来在群里和同行聊起这事，大家反应都很平淡，说在 Temu 被跟卖太正常了。
如果有版权有资质的，还能去投诉维权，可是大多数普通小卖家，遇上了也没什么好办法，只能眼睁睁看着。
不过好在平台现在的规则，对先发的卖家多少有保护。
第一个上架的链接，核价的时候成本空间会宽松一点，后面第二个、第三个跟进来的同款，核价会越压越低。
再加上先发的链接已经卖了一段时间，攒了基础评价和销量权重，只要品控不掉链，单纯的低价跟卖其实造不成太大冲击。
后面跟进来的，说白了就是靠压缩利润换一点动销机会，第一个可能有五块利润，第二个四块，第三个三块，越往后卷，空间越小。
而且不知道大家有没有感觉，现在靠跟卖铺货就能爆单的情况，越来越少了。
今年平台调整规则之后，流量更多向品质、履约、合规这些综合指标倾斜。纯抄链接的同款，本身拿不到新品流量扶持，还越卷利润越薄。
如果还抱着早年铺货的思路做 Temu，不光核价越来越难，大部分链接都只有微利，遇上几个售后，可能直接就赔本。
很多人为了压成本去压低原材料价格，品质跟着往下掉，差评一多，售后直接爆掉，最后反而把链接做死了。
做久了也能摸出平台的流量分配逻辑，同一个品，第一个链接先给到基础流量，第二个同款出来就从里面分走一部分，越往后分的越少。
最后平台还是会根据价格、品质、售后数据重新分配流量，做得好的链接权重越来越高，差的链接被成本和售后拖着，只会越做越死。
以上流量逻辑，仅个人观点分享，理性看待
其实与其死磕跟卖抄链接，不如把思路转过来，从 “跟链接” 改成 “跟品类”。看准一个有流量，有需求的产品，自己做差异化的款，核价也会更轻松。
比如人家卖单个装，你就做两个装；人家尺寸偏小，你就做大尺寸款。
从数量、规格、款式上稍微调整一下，不仅能避开系统的同款比价内卷，以后遇上限流异常也方便申诉。
但你知道这个品类本身自带流量，也不用担心滞销，利润空间还比纯跟卖大得多，反而能走得更稳。
现在跨境电商平台已经进入存量时代，早年靠铺货跟卖赚快钱的时代真的过去了。
从拼低价到拼品质，从海量上新到精细化运营，规则一步步收紧，本质也是在筛选真正能沉下心做产品的卖家。
也想和同行说句实在话，与其国内卖家互相卷价格战，最后让利给老外，自己人内耗来内耗去，真的没必要。
大家来 Temu 都是来赚钱的，不是来做慈善的。少点低价内卷，多花心思做差异化，把产品和服务做好，路才能越走越宽。
☆觉得文章不错，记得点个赞哦！
☆我这有个TEMU卖家👗！欢迎各位大麦交流哦！