最近刷到个挺有意思的话题，不少传统跨境公司，尤其是深耕亚马逊的团队，打心底里瞧不上做 Temu 的卖家，投身全托管模式的更是不被看好。顶多做 Y1、Y2 半托管的卖家，还能被高看几分。
今天就聊聊这件事，难道 Temu 真的没有技术门槛？这种偏见又是从何而来？
当然这类看法并不是凭空产生的，现在 Temu 上最多的卖家还是做全托管模式。
而传统跨境圈做惯了亚马逊、虾皮这类平台，一听到全托管，总觉得不就是国内备备货、发发货，不用管前端运营不用盯客服，随便找个人都能上手，没什么技术门槛。
再加上 Temu 早期铺货、跟卖的风气比较重，风评确实一般，也难怪圈里人带有色眼镜。
这种鄙视链最现实的体现就是工资。同样是运营岗，亚马逊专员可能开九千，Temu 运营可能就六千，甚至更低。
直到现在还有很多人觉得，做 Temu 不就是上品、等核价，价格到位就能出单，没什么技术可言。
但真正做久了才知道，Temu 最难的从来不是上品、不是核价，是真真切切拿到稳定的结果。
能在这个平台里持续赚到钱的人，都有自己的一套章法，而且真赚到钱的人，也根本没心思在意别人的眼光。
之前和一位老家的同行交流，主营普货，专心做全托管。去年稳定日销几千单，和朋友合伙经营，一年下来到手纯利也有十几万。
数字算不上十分亮眼，但全部是可以落袋的收入。他坦言赚的就是辛苦钱，整日对接工厂、盯紧库存周转，资金占用压力不小，单品利润常常只有一两块，依靠走量维持收益。
即便七月欧洲新规落地，成本持续上涨，他依旧选择持续开店拓展品类，永远有人比旁观者更加务实。
不少人默认半托管优于全托管，真正实操过后就能发现，两者核心逻辑相差不大。
一样需要选品核价、管控库存，区别只是货品送往国内仓还是海外仓，还需要自己去完成客服的工作，后台操作界面都一样。
半托管仅仅多出自主管控物流这一环，核价体系、价格限制、限流规则，一样需要认真应对。
市面上很多招聘 Temu 运营的老板和人事，本身并没有深度吃透平台规则，或是曾经踩坑亏损，或是听了大多卖家的吐槽交流，便简单判定平台门槛低。
当然网上随处可见各种吐槽 Temu 的声音，正面评价相对稀少。甚至我也做了一段时间下来，也觉得这样的平台有很多不足之处。
不过Temu 发展至今不过3年，今年也能看见各项规则持续完善，运营玩法不断趋向精细化。可能再过一段时间，圈内人的看法或许会慢慢转变。
现在各行各业都存在鄙视链，平台与模式没有高低贵贱之分。各位也不必纠结外界如何评判，能够稳定出货、守住利润，拿到实实在在的经营结果，远比圈内的口头评价更加重要。
☆觉得文章不错，就点赞，关注一下吧，真的很重要！