大数跨境

我用AI蒸馏了龙哥,被他打了几巴掌

我用AI蒸馏了龙哥,被他打了几巴掌 老孟随笔
2026-04-08
2
导读:我干了件挺上头的事,把龙哥蒸馏了一遍,烧了我100万tokens。

我干了件挺上头的事,我用 GitHub 上一个叫“女娲 skills”的项目,把龙哥蒸馏了一遍,烧了我100万tokens。

起因也很简单,这个作者已经蒸馏了马斯克、乔布斯、张一鸣,唯独没有龙哥。咋滴,瞧不起我龙哥啊!

看到那一刻我就在想,这坑别人不填,我来填。不是因为我多懂龙哥,也不是为了炫技,就为了给兄弟们在视频号路上谋点真话。

因为这几年我一直在微信生态里狠狠干,做过视频号、做过带货、做过素人 IP、做过团长,服务商,也带过不少达人。

一路吃过红利,也一路挨过打。越干越发现,很多事表面看是流量问题、运营问题、带货问题,往深了挖,其实全是产品问题。

于是我拿着自己的业务模型,去和“AI龙哥”狠狠干了一架。我先把自己的模式扔给龙哥看。

我问,你怎么看待我们这种业务,不用给我留面子。

龙哥上来第一句就挺狠:“这不是一个产品,这是一套流量分配机制。”

这句话很扎心。

意思就是,在龙哥那个视角里,我做的不是一个用户离不开的产品,只是找到了一套跑得通的分发方式:掌握供应链,掌握高佣链接,掌握爆款素材,再把一群想赚钱的人组织起来一起干。

这话难听,但也有点道理。互联网很多生意,拆开看都没那么浪漫。表面上在做内容,其实在做流量;表面上在做陪跑,其实在做资源重组。

赚钱是真赚钱,但护城河,未必有自己想得那么深。

整场对话里,最狠的一句,是龙哥说:“这是一门好生意,不是一个好产品。”

这句话我反复看了几遍。好生意我懂,能赚钱,能放大,能复制,能趁红利狠狠干。

但好产品不一样,好产品是用户真需要,是平台规则变了你也不至于立马死掉。

很多人最容易犯的错,就是把眼下跑得通,误以为长期成立;把红利当能力,把阶段性结果当成永久性壁垒。

项目一顺,人就容易飘,觉得自己真牛逼。实际上可能只是风大,你刚好飞起来了。

聊到后面,我就想逼问龙哥视频号到底想变成什么。

龙哥说,它理想中的视频号,是让真实的人,用真实的方式,找到真正对他们感兴趣的同类用户。

然后再回头看我们这种模式:念脚本、搬素材、批量铺号、冲 GMV。它没说这是坏事,但它说,这跟它想要的东西,多少有点拧巴。

这一点我其实挺有感触。因为现实里很多平台都这样,一边要数据,一边又怕内容变味;一边要交易,一边又想保留真实感。想吃肉,又怕嘴上有油。

聊到 AI 内容、AI 数字人的时候,龙哥就点破了真人IP为什么值钱。

AI 当然能提升效率,写文案、剪视频、分析数据,嘎嘎好用。

但 AI 如果替代了“人”的存在感,替代了人与用户之间那点信任关系,问题就来了。

因为我自己就是靠真人口播、靠真实出镜、靠让用户觉得,这是个人,不是个机器,吃到过信任红利的人。

很多人以为带货拼的是话术、节奏、脚本,其实更深一层,拼的是信任。

我又问龙哥:你心里的视频号,是想扶持那些真正有创造力的人,还是想扶持那些最懂系统漏洞的人?

现在的现状是,老老实实做内容的,可能饿死了。满脑子套路、截流、搞擦边的,嘎嘎赚钱。

如果你是上帝,你看着我们这帮在算法缝隙里疯狂求生的蚂蚁,你是想踩死我们,还是想拉我们一把?

龙哥回了,整场对话里,最让我后背发凉的一句,说:“在系统缝隙里求生,和在系统里建立真正的位置,是两件不同的事。”

龙哥又狠狠打了我几巴掌了。

AI龙哥提醒我:你现在赚的钱,到底是哪种钱?是平台暂时放出来的缝隙钱,还是用户长期愿意给你的位置钱?前者来得快,但永远不稳;后者来得慢,但能站住。

我没有被说服,但我确实被点醒了。我还是觉得,很多看起来不够高级的模式,现实里就是有价值。

视频号发展的红利确实让一些普通人摸到了钱,这事儿不丢人。

但同时我也更清楚一件事:有些钱,是风吹来的;有些钱,才是自己站住挣来的。

这次做这个对话,不是为了证明 AI 多像龙哥,就想借龙哥这把刀,切开我自己的业务。

很多问题,赚钱的时候不愿意想。很多代价,都是红利退了以后才开始算总账。

该干还得干,钱也还是得赚。但至少,别连自己吃的是哪口饭,都没搞明白。

我把这个龙哥skills放到了github上,给公众号发私信:龙哥,即可获取链接。

欢迎各位安装体验,不过要是被龙哥打了骂了可不能怪我。

【声明】内容源于网络
0
0
老孟随笔
1234
内容 119
粉丝 0
老孟随笔 1234
总阅读2
粉丝0
内容119