电子游戏产业已崛起为西班牙极具重要性的经济引擎。作为欧盟第四大市场,尤其是巴塞罗那市已成为该领域欧洲最重要的枢纽之一;该市拥有超过200家企业,占西班牙行业收入的50%(2023年超过23亿欧元)。
这一成功并非偶然,而是源于一个促进创造力、创新和投资的生态系统。过去十年中,其投资年均增长率持续保持在两位数以上。
尽管数据亮眼,但从法律角度看,这些无形资产在保护及作为知识产权和工业产权作品开发方面具有复杂性。若不在项目构思阶段严谨解决知识产权和工业产权问题,可能会严重损害后续的和平开发和货币化。
大体而言,上述复杂性源于电子游戏的两个具体特征:
- 一个视听基础:由图像、剧本、视频、音乐等多种创意贡献组成;
- 一个软件:技术上整合所有元素,并促进用户与游戏间的互动。
这种不同性质的贡献积累,对保护专属权利提出了多种法律应对方案。这取决于各元素的法律分类,且国际协调尚不明确。
各国处理方式各异:有的将其视为软件,纳入著作权或版权保护;有的等同于视听作品;还有的采用分配式保护。例如欧盟将游戏元素分离,分别在著作权、外观设计、商标或专利领域进行特定处理。
我国《知识产权法》(RDL-TRLPI 1/1996)未对电子游戏作出明确定义,而是基于第10条开放的作品概念,列出非穷尽示例清单:(…)任何媒介或载体、有形或无形、目前已知或未来发明的所有原创文学、艺术或科学创作(…)。
法律体系中分配性处理的另一变量是持续时间,即独占权的有效期因保护模式而异。
因此,著作权(保护内容或软件的视听方面)有效期涵盖创作者一生及其死后70年;工业设计(覆盖特定视听元素、用户界面或周边商品)最长为25年;商标(关联游戏名称或制造商形象)有效期10年并可无限续展;专利(保护具技术效果的编程解决方案)最长20年。
在视频游戏的法律所有权方面也面临重大挑战。作为合作作品,其创作过程迭代性强,众多作者以不连续方式参与,可能使用受第三方专属权利限制的内容。
这种创意流动性可能导致权利归属不当或侵犯第三方权利,严重影响资助方利益。发行商和分销商作为编辑者,最终应拥有开发权的所有权。
随着电子竞技、NFT或人工智能的颠覆性影响,行业技术加速发展,未来实际影响尚不可知。这是一个汇聚已知与待发现艺术及创意形式的熔炉。
非数字领域的大型品牌已展现出对联合品牌、赞助或植入式广告的关注。例如2019年英雄联盟世界杯的奖杯。
图片:Flux Schnell

