如果 大型科技公司在欧盟的持续法律纠纷 让你觉得难以追踪，现在情况变得更加复杂了： 谷歌已向欧盟委员会对微软提起诉讼 ，指控其存在反竞争行为。
谷歌为何对微软提起诉讼
据谷歌称，微软实施了许可限制 ，阻碍使用云服务的欧洲企业将工作负载迁移至其他提供商，变相惩罚那些尝试 Google Cloud 或亚马逊 AWS 等竞品的客户。这导致寻求更换服务商的企业面临显著涨价，限制了其充分利用云计算优势的能力。
“多年来，在生产力软件领域，微软将客户困在 Teams 中，即便他们偏好其他产品。如今该公司故技重施，迫使企业转向 Azure 云平台。 尽管不存在技术障碍，但微软的许可条款限制了欧洲企业将已在微软云中运行的工作负载转移至竞争对手云端，否则将面临400% 的价格涨幅” ， 谷歌在声明中解释道。
Windows Server 成为争议焦点
“虽然微软的许可限制涉及一系列 Windows 产品，但 Windows Server 是我们投诉的核心 ，因为它是微软在 Azure 上人为锁定客户战略的关键环节”， 声明指出。 “Windows Server 是众多 IT 环境不可或缺的工具，支撑着应用、文件和服务，并为微软带来数十亿 美元收入 。企业和政府购买该许可证后，有权在任何硬件上运行，多年来也一直如此操作。”
然而，随着云计算为欧洲企业带来新优势，客户希望将已有许可证迁移至其他或多云平台，以提升弹性和安全性。 起初微软允许此举，但随着 Azure 竞争加剧，微软选择将自身利益置于客户之上 ，引入新规严重限制客户选择权。
关键限制始于 2019 年，微软在许可证中加入新条款，对在 Azure 主要竞品（如 Google Cloud 或 AWS）上使用 Windows Server 的企业施加巨额经济处罚。 微软官方声明承认，将工作负载转移至这些竞品的客户 需支付五倍费用。 对于坚持在其他平台运行 Windows Server 的客户，微软还增设了额外障碍，包括限制安全补丁及其他 互操作性壁垒 。”
“微软不当的安全文化”
谷歌指出，微软策略的影响远超竞争范畴。引用法国经济学家弗雷德里克·詹尼 的研究显示，受限于微软许可协议，欧洲客户 每年额外承担10 亿欧元成本 。这不仅消耗纳税人资金，更阻碍了欧洲增长与数字化转型。
此外，谷歌强调此类做法不仅损害市场竞争与创新，还因业务集中于单一供应商而构成安全风险，增加漏洞隐患。
对此，该公司表示这种情况“引发了负面衍生影响，包括增加欧洲纳税人负担、扼杀竞争、限制分销商及转售合作伙伴，并让暴露于微软不当安全文化”的组织面临更大风险”。
在谷歌看来，微软的许可限制迫使企业和政府依赖单一供应商，增加了遭受网络攻击和基础设施大规模故障的脆弱性：
“安全性和可靠性亦受波及。正如两月前所见，微软锁定客户的策略制造了单一故障点，冲击了整个企业、行业和政府运作。缺乏供应商多样性也让网络攻击愈发频繁”， 此处特指 7 月发生的Crowdstrike 事件 ，该事件致 Microsoft Azure 崩溃，引发全球企业混乱。
为此，谷歌倡导开放透明模式，为客户提供无出口限制的多云系统 ，并将此争议提交欧盟委员会以求公平解决。多云模型支持客户在多平台运行工作负载，有助于促进竞争与创新。
图片：Flux Schnell