存在一定波动,航运企业和货代企业仍需关注全球贸易政策及主要航线供需变
MSC宣布,将连续取消亚洲至北欧航线两班 Britannia 服务航次。此次调整涉及第45周的 QB645W 和第46周的 QB646W,连续两周的航次安排受到影响。
对于从中国出口至欧洲的货代和货主来说,接下来需要关注的,不只是少了哪两班船,还包括原有订舱如何安排、替代航次能否衔接,以及欧洲航线运力调整会不会继续影响市场。
—— PART 01——
MSC官方确认:连续两周取消 Britannia 航次
源自MSC官网
当地时间2026年10月14日,地中海航运在官网发布亚洲至北欧航线调整通知,称由于市场持续面临挑战,公司计划调整该航线的运力,取消以下两个航次:
第45周 Britannia QB645W
第46周 Britannia QB646W
MSC表示,客户仍可按照正常渠道继续订舱,公司正在安排替代服务,以制定相应的应急方案。
随后,航运媒体Container News于10月15日报道了这一调整,确认两班航次均属于Britannia服务。
Britannia服务涉及多个中国出口港
01
这次调整之所以值得中国货代关注,与 Britannia 服务本身的航线布局有关。
根据 MSC 于2026年4月27日发布的亚洲—北欧航线网络调整公告,Britannia 服务的航线轮换包括宁波、上海、南沙、盐田,以及新加坡、科伦坡等港口,之后连接英国费利克斯托、鹿特丹、泽布吕赫、安特卫普等欧洲港口,并覆盖波兰、立陶宛等波罗的海市场。
这意味着,原本计划搭乘相关航次出口的货物,可能需要根据 MSC 后续公布的替代安排,重新确认实际装船航次和预计到港时间。
这里有个实际问题:有舱位可订,不等于原定航次不受影响。
MSC虽然表示客户可以照常订舱,但应急方案的具体细节尚未在这份公告中展开。对于已经拿到订舱确认的货代,仍应逐票核实原订航次是否发生变化、货物是否需要转配,以及新的截关和进港时间是否调整。
尤其是有固定交货期、海外仓补货计划或后续卡车及铁路运输安排的货物,不能只看订舱系统里还有没有舱位,还要确认新的船期能否衔接原有交付计划。
—— PART 02——
欧洲航线运价已连续走弱
船公司开始重新调整运力
图源自Drewry
把这次取消航次放到整个亚洲—欧洲市场来看,背景就更加清楚了。
根据Drewry截至10月8日的世界集装箱运价指数显示,上海至鹿特丹40英尺集装箱即期运价为3337美元,周环比下降2%。该机构的相关航线运价已连续13周下跌。
另一项指标也呈现出相近方向。Freightos于10月13日发布的周度数据中,亚洲至北欧航线即期运价为3260美元/FEU,周环比持平。不同指数在具体报价上存在差异,但都反映出亚洲至欧洲市场的运价支撑正在减弱。
运价走弱,并不意味着船公司就会马上大幅减班;同样,取消航次也不一定能立即推高运价。船公司需要综合考虑订舱需求、船舶利用率、航线运营成本以及后续船期安排。
当货量不足以支撑原有运力投放时,取消部分航次可以减少短期内的可用舱位,帮助船公司重新平衡供需。但对于货代和货主来说,原本预期的运力减少,也可能带来订舱选择变化和出运计划调整。
取消航次并非新动作
关键是后续调整会不会扩大
实际上,MSC此前已经在亚洲—欧洲航线上安排过阶段性停航。
2026年8月25日,MSC公布了中国国庆黄金周期间的部分航次调整计划,其中包括亚洲—北欧航线第40周的Swan服务FW640W、Britannia服务 QB640W,以及第41周的 Lion 服务 GL641W。
当时,MSC同样表示,预计黄金周期间市场需求放缓,因此对部分航次进行调整,并通过替代服务安排应急方案。
两次调整的背景并不完全相同。8月的安排明确与黄金周期间的需求预期有关,而10月公布的 QB645W、QB646W 调整,则被 MSC 归因于持续的市场挑战。
不过,两次安排放在一起看,可以发现船公司仍在根据不同阶段的市场情况调整实际投放的运力。
还要留意另一个变量:亚洲—欧洲航线的运力不只取决于取消多少班船,也取决于船舶实际走哪条航路。
ContainerSignal在10月15日的分析中指出,船舶经苏伊士运河恢复通行,会缩短部分航程、提高船舶周转效率,从而增加市场上的有效运力。即使船公司取消部分航次,航程缩短也可能抵消一部分运力收缩的效果。
因此,判断欧洲航线运力是趋紧还是趋松,不能只统计停航数量,还要结合航线恢复情况、船舶周转效率和实际货量一起看。
行业观察
对于已经安排欧洲出货的企业,眼下最实际的做法,是先核对受影响航次及 MSC 的替代方案,不要等到原定装船时间临近才处理。
第一,已经订舱的货物,应向 MSC 或订舱代理确认是否需要转配其他航次,并重新核实截关时间、预计开船时间和预计到港时间。若涉及欧洲端的卡车、铁路、仓库预约,也要同步检查后续安排。
第二,近期准备出货的货主,不宜仅凭运价指数判断舱位是否宽松。亚洲—北欧即期运价走弱,与个别航次取消可以同时发生。报价、可用舱位和实际船期是三个不同的问题,订舱时最好把有效期、替代航次和船期变更安排确认清楚。
MSC此次调整究竟会不会继续扩大,目前还没有足够的官方信息作出判断。接下来更值得跟踪的是:其他亚洲—北欧服务是否出现新的取消航次,以及 MSC 是否进一步调整 Britannia 服务的后续班期。
对货代而言,真正需要防范的不是公告里少了两个航次,而是原有订舱计划与实际运输安排出现偏差。把航次、截关和到港时间提前核实清楚,比单纯判断运价涨跌更有实际意义
🔍看完这篇快讯,不妨参与文末投票
分享你的真实感受👇
、
以上投票仅作行业交流参考!
大家如果有不同看法、实操经验、或是遇到的海运物流问题,
欢迎在评论区留言一起交流探讨~

