Blanche婚纱案26-cv-02183于10月7日立案并申请TRO,获批情况尚未核实;婚纱礼服卖家应排查模特摄影图来源,核对商业授权与被告名单。核查日期:2026年10月15日。已取得的法院公开案卷摘要更新至10月7日,后续命令及完整证据附件仍需核验。
01 案件关键信息
项目 |
案件信息 |
案号 |
26-cv-02183 |
原告 |
BLANCHE BRIDAL PTY. LTD. |
原告品牌 |
Blanche Bridal婚纱品牌 |
维权案由 |
|
代理律所 |
Ference & Associates |
起诉时间 |
2026年10月7日 |
受理法院 |
美国宾夕法尼亚州西区联邦法院 |
案件进展 |
10月7日提交起诉书及注册附件;文件4为TRO、资产及店铺限制等动议,文件5为密封申请;尚未核实获批命令 |
涉案品类 |
婚纱、礼服等销售页面使用的模特摄影作品;实际图片、链接及商品范围以诉状和附件为准 |
品牌官网 |
https://blanchebridal.com/ |
维权核心风险:卖家即使销售自有婚纱,未经许可复制品牌模特摄影图作为主图、详情图或广告素材,仍可能面临图片版权争议;不使用Blanche品牌词,也不当然排除图片侵权。
02 Blanche Bridal品牌简介
Blanche Bridal是位于澳大利亚悉尼的婚纱品牌。官网介绍,设计师Helen Guo曾在伦敦学习并从事时尚行业,2010年进入婚纱领域,2015年与合伙人在悉尼Leichhardt开设婚纱门店;Blanche在法语中意为“白色”。
品牌提供定制、按订单制作及成衣婚纱,并配套头纱和饰品。本案主体为BLANCHE BRIDAL PTY. LTD.,排查应围绕具体摄影作品及其授权展开,不能只凭婚纱轮廓相似就判断图片版权侵权。
03 婚纱礼服卖家先做3步核查
解决方案一 图片溯源与授权核查
第一步,查图片。保存主图、详情图、广告素材及历史页面,逐张核对是否来自品牌官网、社交账号或供应商转发,重点检查模特姿态、背景、光影和构图。
第二步,查许可。整理素材原件、摄影合同、采购记录及授权文件,确认许可方有权授权,且范围覆盖电商展示、广告投放、地区和期限。供应商发来的图片不等于已经取得商业许可。
解决方案二 证据保全与期限管理
第三步,查案卷与店铺。用完整案号和店铺ID核对被告身份,保全通知、涉诉链接、销售记录及冻结金额,再由律师核查送达、命令和应对期限。自查时先留存证据,再处理未经授权的素材。
处理此类服装 TRO 案件,应将图片使用情况与实物设计分开评估。需要免费评估,可提交案号、平台邮件及商品截图,联系正律有为法务 TRO 专业跨境知产团队,评估 TRO 和解谈判或 TRO 应诉路径。
04 两个 TRO 常见问题
问一 亚马逊收到 TRO 怎么办
先核实法院文件、完整案号和店铺身份,按照实际命令停止被禁止的行为并保存证据,再由美国律师核查期限及处理方案。本案已确认的是TRO申请记录,不能据此推定相关亚马逊店铺均已被冻结。
问二 换图下架后 就能自动解冻吗
不能。换图或下架不当然解除已生效的命令,也不自动解决历史图片使用争议。若确有冻结,应核对限制依据,并跟进法院或原告相关手续及平台执行;谈判期间仍需关注法院期限,不能承诺固定解冻日期。
05 正律有为法务是谁
正律有为法务的运营主体为深圳正律有为知识产权有限公司,为跨境卖家提供案情梳理、证据整理与美国律师对接服务。国内团队负责沟通和进展跟进,美国合作律师在授权范围内开展谈判及诉讼;具体承办人的执业背景、法院准入和委托范围,可在签约时核验。
对于搜索“深圳亚马逊 TRO 律师”的卖家,我们围绕具体案号与店铺情况开展对接。既往处理涉及服装、玩具、家居等品类,以及Whitewood、TME、BSF等原告律所案件;历史经验不代表本案已有固定报价或确定结果。
我们和别的服务商有什么不同?我们的服务特点是把自研案件系统的数据整理能力、案件分析与美国律师协作衔接,按案号、品牌及案卷节点辅助案件查询和动态跟踪,再结合冻结金额、涉诉销售与授权证据讨论方案。系统记录需与法院文件核对,不能替代律师判断。
可查询案件数据库:https://tro.zlvyw.cn/#/official/search
先查作品、授权与案号,再决定处理路径。需要梳理涉案信息或准备谈判材料,可申请免费评估。


