大数跨境

研究观点丨产业新城如何留住人?——济南舜华路街道的“两化融合”实践

研究观点丨产业新城如何留住人?——济南舜华路街道的“两化融合”实践 首都科技发展战略研究院
2026-10-15
2
导读:产业新城在培育集群、承载就业、集聚人才等方面作用突出,但城市功能和治理服务往往难以与产业发展同步。对此,济南高新区舜华路街道探索出“两化融合”的治理路径。

产业新城集聚了产业和人口,城市功能和治理服务却往往跟不上,“产城人”脱节成为共同难题。中央城市工作会议提出,建设创新型产业社区、商务社区,逐步破除产业、居住、商业等功能分隔模式。基层治理如何破题?我院“中国城市发展与治理现代化”课题组调研了济南高新区舜华路街道的实践,总结其“两化融合”的做法与启示。

产业新城在培育集群、承载就业、集聚人才等方面作用突出,但城市功能和治理服务往往难以与产业发展同步。如何在基层尺度上统筹好产业发展、城市功能和人的需求,是必须回答的现实课题。对此,济南高新区舜华路街道探索出“两化融合”的治理路径。该街道位于济南高新区中心区,集聚企业9.86万余家,下辖45个居民社区、1个产业社区和8个村居。

01


“产城人”脱节难在哪?

一是服务覆盖存在空白。园区管委会聚焦招商引资,主要服务龙头企业;居民社区主要服务常住人口,保障重点是“一老一小”。面广量大的中小企业和普通员工,处于治理和共享服务的空白地带,遇到跨部门事项常常“有需求不知找谁”。

二是公共服务难以持续。养老、托育、餐饮、家政等需求旺盛,而这类服务过去主要靠财政投入和基层自办,既缺运营能力,也缺稳定资金来源,往往“开头热闹、后劲不足”。

三是工作人口融入不足。从业人员以青年为主,工作地与居住地普遍分离,呈“潮汐”特征,缺少交往和参与渠道,“在这里工作”,却仍感觉“不是这里的人”。留不住人,也就留不住产业和活力。

02


“两化融合”的舜华实践

舜华实践的思路在于通过产业社区化,把社区治理和服务延伸到产业空间;通过社区产业化,让社区公共服务具备自我维持的能力,两者相互支撑。

(一)产业社区化:把治理服务送进楼宇

汉峪金谷建有39栋商务楼宇,注册企业5200余家,从业人员逾10万名。街道依托汉峪金谷,成立济南首个经民政部门备案、实体化运行的金谷产业社区。

一是把分散的资源组织起来。社区以党建为切入点,建立社区党委、楼宇党组织、企业党组织三级组织链条,把物业、龙头企业、专业机构等纳入联系网络;配备16名专职社区工作者,将5个治理网格细化为10个服务单元;上线“金谷产业社区”公众号和小程序,对企业诉求统一受理、分类办理。

二是让企业诉求进入合适的渠道。建立政企早餐会、产业链协商会、自治圆桌会、董秘碰头会四类协商机制,让不同问题找到对应的场景和主体。社区坚持“不叫不到、随叫随到、服务周到、说到做到”,推动政企沟通常态化。

三是回应员工需求,促进青年融入。从业人员中22岁至35岁的青年约占70%。社区开办青年夜校,组织文化体验、社交联谊等活动,举办企业开放日,邀请员工家属走进园区。原本“潮汐式”来去的工作人口由此建立起稳定联系,从“在这里工作”转向“在这里工作和生活”。

(二)社区产业化:让公共服务可持续

单靠财政投入和基层自办较难持续。舜华路街道转而推动社区产业化运营:盘活闲置空间,引入专业力量,分类管理,培育品牌,收益反哺运营。

一是盘活闲置空间,引入专业力量运营。街道把近2万平方米闲置空间改造成“悦享家”活动中心等15处服务场所,按需布局6家社区食堂、“槿秀里”社区文化生活馆、阳光大姐未来社区体验中心等项目,回应老年人、上班族等群体的就餐需求和家政、养老、托育等服务需要。按合作约定,经营性项目一般将营业收入的5%注入社区基金。

二是精准分类运营,守住公益底线。以社区食堂为例,街道按服务对象、区位条件和公益责任分类管理:面向高龄、独居老人和困难群体的维持普惠价格;面向普通居民和上班族的争取收支平衡;条件成熟的按市场方式经营。总体上都能在守住公益底线的同时实现适度盈利,收益再注入社区基金滚动发展。

三是培育服务品牌,收益反哺公益。街道培育“槿秀里”品牌,将社区食堂、文化生活馆等项目和部分文创产品纳入统一品牌体系,把分散的项目连成一体。相关项目每年向社区基金反哺约300万元,推动社区服务从“靠政府输血”转向“靠自己造血”。

03


舜华实践的几点启示

“两化融合”不是两项工作的简单相加,而在于实现了三方面协同:空间上相互延伸,资源上互通有无,功能上彼此补位。产业新城的竞争最终是对人的竞争,发展逻辑正在从以产业为先的“产城人”,转向以人为先的“人城产”。推进融合发展,要把握好四个方面。

一是立足产业特征,夯实“产”的支撑。产业社区不是所有地区都能照搬,设不设、怎么设,要看产业基础和企业集聚程度。其关键在于“补位”,重点解决园区管不了、社区够不着的公共事务。同时要划清边界:服务企业而不干预经营决策,链接资源而不承诺结果。

二是完善城市功能,提升“城”的品质。各地可以先建立公共空间和服务需求两张清单,按单匹配、按需补短。引入专业主体后,按项目承担的公共功能分类运营,健全主体准入、空间使用、服务定价、质量安全、收益管理和退出等方面的制度规范,建立动态信用评估与风险预警机制。餐饮、托育、家政、文体设施这些看似琐碎的服务,恰恰是留人、招人的关键变量。

三是突出以人为本,促进“人”的发展。“产城人”融合的落脚点,是建设能留住人才的产业新城。人才工作既要抓“引进来”,更要抓“留得下”;公共服务既要保障“一老一小”,也要覆盖工作与居住分离的青年和灵活就业人员。衡量成效不妨多问几个问题:员工愿不愿在这里安家,青年愿不愿在这里交友,企业愿不愿在这里扩产。把人留住、组织起来,“产城人”融合才有真正的根基。

四是健全长效机制,保障“融”的可持续。“产城人”融合不能仅依靠个别项目,需要长效机制托底:组织上,党建统领要落到实体化的机构和队伍上,做到有人干事、有钱办事、有规则管事;运营上,投资来源、运营主体、收益分配、服务评价等事项要有明确约定,社区基金收支公开透明;评价上,不能只看活动场次和营收数字,更要看落实了多少企业诉求、赢得了多少群众口碑。机制稳住了,“两化融合”才能从一时一事的做法,变成长久安排。

编辑:于悦
来源说明:本文整理自首都科技发展战略研究院课题组调研成果,原文刊载于《中国经济报告》2026年第18期,内容有删减。



关于我们 | ABOUT US

首都科技发展战略研究院成立于2011年8月,由国家科学技术部、中国科学院、中国工程院和北京市人民政府发起,北京师范大学、北京市科学技术委员会和北京市科学技术研究院共同承建,是立足首都、服务全国的新型智库。

Capital Institute of Science and Technology Development Strategy(CISTDS) serves as an innovative think tank based in the capital and dedicated to national service. CISTDS was established in August 2011, initiated by the Ministry of Science and Technology, the Chinese Academy of Sciences, the Chinese Academy of Engineering, and the People's Government of Beijing Municipality, with the Beijing Municipal Science and Technology Commission serving as the secretariat. CISTDS was co-founded by the Beijing Municipal Science and Technology Commission, Beijing Normal University, and the Beijing Academy of Science and Technology.



首都科技发展战略研究院

日新为道


有态度的坚持

有温度的洞见

有力度的开拓

微信号:cistds

官网:www.cistds.org

电话:010-64933227

邮箱:cistds@cistds.org.cn

【声明】内容源于网络
0
0
首都科技发展战略研究院
首都科技发展战略研究院成立于2011年8月,由国家科学技术部、中国科学院、中国工程院和北京市人民政府发起,北京师范大学、北京市科学技术委员会和北京市科学技术研究院共同承建,是立足首都、服务全国的新型智库。
内容 358
粉丝 0
首都科技发展战略研究院 首都科技发展战略研究院成立于2011年8月,由国家科学技术部、中国科学院、中国工程院和北京市人民政府发起,北京师范大学、北京市科学技术委员会和北京市科学技术研究院共同承建,是立足首都、服务全国的新型智库。
总阅读2.6k
粉丝0
内容358