大数跨境

垄断委员会:对分销限制的本身违法禁止并不合理

垄断委员会:对分销限制的本身违法禁止并不合理 跨境电商全资讯
2015-06-02
0
导读:垄断委员会发布了一份关于数字市场竞争的特别报告,该报告也涉及电子商务领域。

垄断委员会发布数字市场竞争特别报告,聚焦电商领域

德国联邦政府独立咨询机构——垄断委员会发布了题为《竞争政策:数字市场的挑战》的特别报告。该报告深入分析了选定数字市场的结构、竞争经济学及法律视角,并针对电子商务等领域提出了完善现有制度框架的行动建议。

(图片来源竞争法:P365 via Shutterstock)

数字化是一把双刃剑:既开辟了工作与生活的新路径,也在竞争法和数据安全领域潜藏风险。此次报告旨在通过详细的市场分析,为应对这些挑战提供政策依据。

现行竞争法被视为充分,但需调整监管实践

垄断委员会主席Daniel Zimmer教授指出:“鉴于数字市场的发展,有必要对法律框架和监管机构实践进行调整。应扩大合并控制的适用范围,并加快滥用行为的处理进程。”

委员会强调,在评估多边平台服务(如搜索引擎、社交网络及电商平台)时,必须更加重视用户数据的获取情况。在德国,Amazon.de和Ebay.de等平台占据了电商业务的主导地位。尽管这些平台为消费者和商家提供了诸多优势,但当需求方拥有极高市场份额导致供应商产生依赖时,仍可能出现竞争问题。不过,委员会认为现有竞争法足以应对电商领域的挑战,暂无额外立法的必要。

反对绝对禁止纵向整合与价格parity条款

针对平台运营商同时作为卖家参与竞争的纵向整合模式(以亚马逊为例),委员会指出这可能导致自有品牌排挤第三方供应商。虽然具体影响尚不明确,但建议竞争监管机构对此类行为进行监测,以防止长期的排除效应。

此外,关于价格parity条款和销售限制的争议,委员会主张不应做出普遍适用的禁止性判断,而应根据个案进行评估。因此,在涉及互联网销售中的纵向竞争限制方面,垄断委员会原则上支持个案分析,反对“一刀切”式的绝对禁止。

该报告还探讨了数据对竞争的相关性、在线广告市场、搜索引擎及社交网络等议题。完整报告可在此以PDF格式下载。

【声明】内容源于网络
0
0
跨境电商全资讯
1234
内容 5488
粉丝 0
跨境电商全资讯 1234
总阅读252
粉丝0
内容5.5k