用户体验往往决定了电子商务的成败。如今,科学界也在追寻完美电商的足迹。
是否存在完美的在线商店?从商家角度看或许有,但从消费者视角看则不然。“完美”的答案因情境而异,同一商店在不同用户眼中可能截然不同。在奥芬堡应用技术大学(Hochschule Offenburg),奥利弗·加斯(Oliver Gast)专注于用户体验(UX)研究,采用客户体验追踪(Customer Experience Tracking)方法,探究互联网用户对在线商店特定属性的反应及其对体验的影响。
一个看起来像客厅的实验室
位于根嫩巴赫(Gengenbach)校区的客户体验追踪实验室乍看如同典型客厅:沙发、扶手椅、装饰书架与鲜花营造出宜人氛围,与传统实验室的无菌环境截然不同。“若采用高校常见的白色家具、灰色桌子和白墙,参与者会有就医感。虽能测量情绪,但这些情绪可能与在线商店无关。”奥利弗·加斯解释道,“因此我们将实验室布置成客厅风格,旨在营造舒适温馨的氛围。”然而,舒适陈设背后隐藏着监控摄像头、麦克风和扬声器等技术设备。
在该实验室中,奥利弗·加斯团队研究顾客网购时的用户体验。分析过程模块化构建,并非让被试直接浏览商店。第一阶段,专家逐页检查商店,寻找拼写错误等干扰因素。加斯指出:“拼写和语法是建立信任的关键。频繁出错会让用户不安。语言至关重要,例如面向YouTube用户的商店用正式称呼‘您’,或针对老年网民的商店用非正式称呼‘你’,都会造成困惑。”
面部情绪几乎无法人为操控
记录干扰因素后,研究人员设计模拟真实购物行为的任务供参与者执行,确保其遇到预设干扰点。“此时我们开始测量情绪”,这是Oliver Gast研究的核心,“重点是通过面部表情测情绪”,因此面部录制不可或缺。
人们认为可有意控制表情的观点并不准确。“除‘社交微笑’外,很难刻意下拉嘴角。”加斯鼓励自我实验,事实上这相当困难,却是人不悦时的本能表情。除面部记录外,研究人员还采用“出声思考法”及眼动追踪技术。“通过视线落点可推断用户体验,例如观察用户是否忽略某些区域。”这些模块组合使研究人员能对主观用户体验做出判断。
本文节选自2017年2月《Onlinehändler Magazin》(在线零售商杂志)。后续部分将解析各种面部表情的含义。
本期杂志还探讨了初创企业失败原因、阿里巴巴在欧洲市场的布局,以及超市如何开拓在线食品零售市场。(Bild: © Händlerbund)

