实体零售再次呼吁增加周日营业，试图以此掩盖自身战略失职。
百货商店是否应开放更多周日？大型连锁企业表示肯定，声称需与在线零售公平竞争。然而，真正着手合理发展电子商务难道不是更优解吗？
关于周日营业的讨论早于电商兴起。上班族平日无暇逛街，周末更为便利。多年来，实体零售业一直寻求营业时间自由化。如今，行业易将在线零售视为“敌人”，认为其导致实体店衰退。包括Karstadt和Kaufhof在内的巨头再次要求增加周日营业以实现“公平竞争”。
用法律代替战略？
因在线零售无时间限制，实体业者认为一年仅四个周日营业过少。“我们希望在顾客购物及员工愿意工作的日子开门。”这仅是管理者提出的表面理由。无论补贴如何，零售从业者对周末班次并无期待。
大型连锁店此举更具象征意义：试图通过法律手段追赶在线零售。但审视其官网可知，实体企业在电商领域的存在感依然薄弱。
多年来忽视发展趋势
百货商店要求的并非公平竞争，而是维持距离优势的通行证。尽管实体销售仍占主流，但全渠道（Omnichannel）早已成为拓展线上客户的前景选项。传统企业本可轻松扩展线上业务，却固执地向政府寻求规定保护。
若百货连锁无法制定合理线上战略，并非纯在线零售商之过。Karstadt和Kaufhof等企业的线上弱势，充分说明该行业过去几十年忽视了经济社会发展趋势。
即使增加十个营业周日也无济于事，反而适得其反：这只会让人继续依赖多层综合商品店优势，而网络竞争对手终将领先。公平竞争早已实现，甚至线上更具优势。过去几年，实体零售普遍抱持“互联网无法普及”的态度错失良机。如今试图通过立法放宽营业时间以避免代价，这种做法显得极为绝望。