FDP和绿党或成下届政府“造王者”，双方需先解决以下争议议题。
德国联邦议院选举前夕，在线零售商News与Händlerbund分析了各党派竞选纲领中的电商相关议题。目前，自由民主党（FDP）与绿党正就组阁进行试探性谈判，以探寻共识及妥协空间。若两党达成一致，将决定联合执政对象（社民党SPD或基民盟CDU）并确定下任总理人选。
那么，两党将在哪些问题上争执？又在何处已有共识？我们基于选纲分析梳理出核心议题如下：
基础设施与数字化：目标趋同，路径有别
在基建方面，两党目标基本一致：扩大宽带及5G覆盖、强化网络安全、提升铁路与水路气候友好型货运量。虽具体实施路径略有差异，但引发重大冲突的可能性较低。
在数字化领域，共同点多于分歧：双方均强调面向企业和个人的行政服务应全面实现数字化与在线化。
税收：冲突风险最高
税收问题分歧显著。绿党主张提高高收入者税负、上调遗产税并重征财富税；FDP则坚决反对，主席林德纳明确表示任内不增税，倾向于降低企业税，此举遭绿党拒绝。因此，税收是最大潜在冲突点，谈判破裂风险不容忽视。
不过，若双方能就此达成妥协，FDP-绿党联盟便基本稳固。至少在一点上立场一致：亚马逊等数字巨头应承担更高税负。
自雇保障与最低工资：存在妥协空间
绿党主张12欧元最低工资，FDP态度更为审慎。总体而言，FDP对员工更友好，希望保留全民迷你工作（Minijobs），且反对赋予劳动者远程办公权，这与绿党不同。但在自雇人士社保方面，双方均主张优化保障（如引入按收入比例缴纳的医保），仅绿党要求强制纳入法定养老保险。鉴于两党在此议题上均非教条主义，达成妥协具有可行性。
此外，双方在支持创业者方面立场高度重叠：改善风险资本获取、加强初创企业扶持、为年轻企业提供官僚程序豁免等。
气候保护与市场平台：张力犹存，FDP留有回旋余地
绿党已将此次大选定位为“气候选举”，让步意愿恐较低。FDP或许会利用灵活空间配合绿党行动，关键在于其愿为企业承担多少额外负担。例如在处理退货问题时，针对在线零售的多用途包装及退货系统，FDP是否愿意通过妥协寻求解决方案？可以肯定的是，为实现联合执政，FDP必须在气候保护议题上向绿党做出一定让步。
在市场与大型数字平台监管上，双方立场再次趋同：FDP与绿党均致力于提高平台透明度、促进竞争，并为使用平台的中小企业（KMU）创造更好条件。具体措施包括确保用户评价透明防伪造、保障平台用户数据获取权等。
未来数日至关重要。核心悬念在于：FDP与绿党如何在税收和气候两大关键议题上达成一致？