如果您想在网上销售产品,有多种销售渠道可供选择。但是,市场店铺和独立店铺之间有什么区别?
本文是我们市场主题系列的一部分:该系列通过多篇文章不仅展示了亚马逊的重要数据和事实,Ebay并提供关于营销、广告、SEO或市场国际化等方面的建议。此外,还有针对特定在线平台的经验报告和访谈,例如Temu, Wish und Shein。
如果您希望在网上销售商品,有多种选择。最基本的问题是,您应该使用自己的在线商店还是在市场平台上进行展示。这两种渠道各有优缺点,在做出选择时应加以考虑,以便为您的企业和自身需求找到最佳解决方案。
入门成本
在线市场提供了一个相对快速、经济且简便的入门途径。这意味着企业家可以最初通过平台较为简单地提供商品。而希望建立自己的在线商店以启动在线销售的企业家,则面临更大的挑战。因为在这种情况下,必须选择一套店铺系统,搭建网站,并最终自行建立每个流程。
除了实际搭建和构建店铺之外,还有一个因素会较早发挥作用:市场平台已经拥有广泛的覆盖范围和稳定的客户群,这些客户通过平台发现和购买商品。而独立的在线商店首先需要建立自己的覆盖范围——因此,从开始到实现首次销售可能需要更长时间,或者成本更高,因为必须购买搜索引擎广告(SEA)以触达潜在客户。
综上所述,可以得出结论:通过在线市场起步至少在初期更便宜、更简单。而自建店铺由于涉及店铺系统、商品管理系统、营销等方面,在初期成本明显更高,因此风险也更大。
从长远来看,市场平台至少可能失去初始的成本优势:通常会收取账户月费,此外每笔销售还需支付佣金。虽然运营独立商店时使用的各种工具和SaaS解决方案也需要一定费用,但根据销售量的不同,这里可能会迅速形成成本优势。
成为大众的一部分还是展现个性?
在第三方市场平台上销售,卖家必须意识到,几乎不可能建立起品牌知名度和客户忠诚度。尽管过去几年平台方多次努力,试图让各个商家能够更好地展示自身形象,但对消费者而言,焦点始终在于产品本身。大多数人对卖家的账号名称并不在意。相比之下,拥有独立的在线商店则提供了更充分展示自身品牌的机会,从而能够直接建立客户忠诚度——但这需要投入更高的成本。
硬币的另一面
在线市场最大的缺点是,平台上的设计选项相对有限。商店的设计已经由平台的规范和布局预先设定得相当僵化。此外,支付方式和服务提供商的选择通常也受到各自市场的限制——商家通常在此没有自由决策权。
平台修改其服务条款时,情况往往尤为引人关注。在此类情形下,卖家处于相对弱势地位,面临的选择是接受新规则或寻找新的平台。通常情况下,卖家并无谈判余地;但如果新规则对商家极为不利,导致他们集体抗议甚至“罢工”,则可能迫使平台做出让步。不过,过去此类案例寥寥无几,例如eBay曾试图修改其市场平台的图片政策,便是一个典型例子。
对于直接销售自有产品的市场平台,需格外谨慎。因为在这种情况下,平台本身实际上构成了对个体卖家的竞争。这可能导致失衡,严重损害各个销售合作伙伴的利益。例如,亚马逊过去曾受到批评,被指复制第三方卖家畅销产品并自行销售,同时在搜索结果中对第三方卖家的商品进行不利排序。
从法律角度来看,在市场上的行为也并非总是那么简单:如前所述,市场平台设定了严格的框架。字符限制以及信息展示的方式,使得并非总能将所有法律文本以符合法律规定要求的方式嵌入。另一个陷阱来自价格标示条例的规定:对于需要标明基础价格的货物,每次价格展示时都必须注明基础价格。同时,也不能缺少对已包含增值税的提示。然而,并非所有市场平台都能如此正确地展示价格——尽管所有信息都已正确录入。尽管销售企业对此无能为力,但这仍可能导致律师函警告。法院认为,商家没有义务必须在无法满足法定框架条件的平台上经营,因此将此类错误的责任归咎于他们。相比之下,在自己的在线商店中实施法律框架条件则更为简单,因为在这里几乎享有完全的设计自由。
选择越多,困扰越大
如果最终决定开设一个市场店铺,那么接下来面临的挑战便是选择合适的市场平台。因为平台数量几乎如同海沙般众多,除了亚马逊、Ebay、Kaufland、Etsy、Otto和Allegro等大型供应商外,卖家还可以选择无数其他或多或少具有专业特色的平台。
在此必须考虑各种因素,以便为自身业务找到最合适的平台:
- 成本结构或市场平台的销售佣金
- 自有产品的展示空间
- 自有店铺或商品管理系统与市场平台之间现有的接口
- 自有产品的营销机会
- 目标受众:该市场平台的专业化程度如何?是否与我的产品相匹配?
- ……
理论上由此会产生无数问题,其中最重要的问题应事先澄清。
最后几句忠告
即使您决定开设一个市场平台店铺并成功建立它,也值得开拓其他替代销售渠道。因为市场平台可能迅速变化,导致您的业务突然陷入困境。如果销售账户在未提前通知的情况下被封锁,且该账户是唯一的销售渠道,情况将变得非常严重。如果您同时在多个平台上运营,甚至拥有自己的独立店铺,就可以更好地缓冲此类风险。

