23.07.2024
什么是Abmahnung（警告）？
Abmahnung即正式警告，是企业在发现竞争对手违反法律法规或竞争规则时发出的法律函件。其成立前提是双方存在竞争关系（同行业且提供相似产品或服务）。警告内容需明确指出违规法规、要求停止侵权行为并警示后续法律后果。常见违规情形包括：网站Impressum（编辑页）信息缺失、违反消费者保护法、条款设置不当等。
收到Abmahnung后，企业通常需签署不作为声明（Unterlassungserklärung），承诺停止违规并在再次违约时支付约定罚款，以此威慑未来风险。
若企业不接受警告条件，对方有权申请临时禁令（Einstweilige Verfügung）或直接提起诉讼。临时禁令是一种快速法律救济手段，旨在法院详细审理前立即制止可能造成即时严重损害的侵权行为。
不作为声明：解决争议最快、最经济的方式，可避免长期诉讼，适合希望快速止损但需承担重复违规成本的企业。
临时禁令：若重复违规风险较高（即使无意），此途径更为稳妥。虽费用较高且不与对手达成协议，但能有效降低被持续监控和追责的风险。
诉讼：耗时昂贵，通常作为最后手段，决策需谨慎评估长期法律成本。
重要提示：切勿忽视Abmahnung，也绝不可在未咨询专业人士的情况下擅自签署任何声明！
具体策略应结合实际情况与双方能力综合判断，建议及时咨询律师以制定最优解决方案。
对于在德运营的波兰卖家而言，深入理解Abmahnung机制至关重要。合规经营可避免因违反德国法规而遭受法律及财务制裁。尽管该程序看似繁琐，但其本质在于维护市场秩序，保护诚信卖家免受不正当竞争侵害。
虚假警告：如何识别及其风险
部分律所滥用Abmahnung机制，大量发送缺乏法律依据的警告函以牟利。此类“虚假警告”常针对网站微小瑕疵，如Impressum信息不全、条款错误、侵犯消费者权益或包装法合规问题等，借机索要高额费用。
Gereon Sandhage案：Abmahnung系统的典型滥用
德国律师Gereon Sandhage是滥用警告函机制的典型案例。2018至2023年间，他向卖家发出28封虚假警告函，就所谓违规行为每项索赔高达1800欧元，事由多为网站信息缺失、包装法违规或缺少未成年人保护措施。
Sandhage否认指控，坚称行为合法且客户网店真实存在。然而多名证人证实曾收到警告信，因担忧法律后果被迫付款。庭审中，来自德国及海外的证人作证描述了多次收信及付款经历。
对Sandhage的诉讼进展
目前该案正在审理中，判决预计于8月20日公布。所有曾收到Sandhage警告函的企业，应在律师协助下重新核查其合理性。即便无新案例，也建议复查过往的不作为声明及相关索赔是否合法有效。
如何防范滥用行为
波兰卖家应严格遵守德国法律法规，从源头规避风险。收到警告函时切勿仓促回应或付款，务必第一时间咨询专业律师。许多警告函存在法律依据不足或事实错误，可通过法律途径维权。
未经法律咨询直接付款可能助长滥用行为。同时，应向相关监管机构举报可疑警告函，共同遏制市场乱象。
总结
Abmahnung是德国维护公平竞争与消费者权益的重要法律工具。在德经营的波兰卖家必须充分了解其运作机制。为防范滥用，每一份警告函都需审慎核实并寻求专业法律支持。Gereon Sandhage案警示我们：滥用行为将对企业与个人均造成严重后果。
卖家既要警惕Abmahnung的潜在风险，也应善用其规范作用。具备充分的法律知识储备，方能在德国电商市场中安全、合规运营。