2024年8月8日
Shopify在与DKR Consulting的法律纠纷中取得重要胜利。该案于去年8月提交至美国加州中部地区联邦法院，涉及Shopify被指控在购买按钮及社交媒体功能方面侵犯专利权。法院在所有争议点上均裁定Shopify胜诉。
案件详情
DKR Consulting指控Shopify侵犯了四项与社交媒体零售技术相关的电商专利，涵盖嵌入式购买按钮及社交整合商店等内容，声称Shopify未获授权使用了这些技术。
诉讼过程
涉案专利原属DIY Media公司，Shopify曾在2011年至2015年间与其洽谈合作。DKR主张Shopify在此期间获取了相关技术知识从而构成侵权。Shopify辩称其使用的技术属于不具备专利保护资格的一般电商方法，并于今年3月提出驳回动议。法官Hernán D. Vera批准该动议，于8月1日正式驳回此案。
Shopify的论点
Shopify法律团队指出，争议专利涉及网络通用商业实践，不受专利法保护。代理律师Gregory H. Lantier表示，涉案专利仅将广告与订单表单结合，属于抽象概念，并未超出常规计算机技术（如服务器和网页小部件）范畴。法院认同此观点，认定此类方法超出可专利性范围。
法院意见
判决书指出：“本案索赔涉及使用常规计算机技术连接订单表单与产品广告的抽象概念。”尽管专利声称改进了网页小部件效率并利用社交媒体吸引客户，但单纯改进想法不构成计算机功能进步，仅是利用常规技术促进电商的工具。
各方反应及影响
Shopify诉讼流程副总裁安妮·劳德对判决表示满意，称将继续积极对抗试图通过专利侵权案寻求和解的“专利流氓”。DKR Consulting律师未回应置评请求。
对波兰企业家的意义
该裁决对计划拓展美国等海外市场的波兰企业家具有重要意义。基于广泛使用的计算机解决方案的电商技术可能无法获得专利保护，这为实施创新方案的企业开辟了新机遇。但需注意各国专利法差异，美国裁决不直接影响欧洲法规，建议在推向海外市场前咨询国际专利法律师。
Shopify的后续步骤
此外，Shopify于5月起诉Shopline Commerce Pte. Ltd及Shopline US Inc.，指控其开发了Shopify Dawn应用（用于创建可定制网店模板）的副本。该案目前在美国纽约南区联邦法院审理中。
总结
Shopify胜诉凸显了在专利法背景下区分技术创新与抽象商业理念的重要性，可为拓展国际市场的企业家提供指导。理解专利法细微差别并咨询专家，有助于避免潜在法律纠纷，专注于业务创新发展。
该裁决还构成先例，可能影响未来类似专利纠纷案件。DKR Consulting持有的专利被宣告无效，不仅使Shopify摆脱指控，也凸显了其法律策略的有效性及应对专利侵权索赔的防御能力。