账单购买很快会被视为信贷吗？拟议的变更引发了批评，同时也获得了理解。
到11月为止，必须将欧盟消费者信贷指令转化为德国国内法。相应的法律草案目前正在联邦议院进行审议，并引发了争议。目前，“消费者信贷”这一术语在法律文本中的表述尚不明确，在极端情况下也可能涵盖账单购买。
争议围绕“第三方”这一概念展开，因为如果没有第三方（例如像PayPal这样的支付服务提供商）参与，该指令就不适用。PayPal或Klarna参与。然而，对于Zalando Payments和Otto Payments等企业自有支付服务的情况尚不清楚。因此，Zalando和Otto等集团对该草案并不感到兴奋，正如电子商务行业的许多其他参与者一样。
“脱离实际，对贸易有害”
零售商协会的CEO Tim Arlt认为该法案脱离实际且对零售业有害，他警告称，若不加以澄清，可能会导致一种“过度保护知情消费者，而组织与财务后果主要由中小零售商承担”的局面；对Arlt而言，这是“又一个缺乏明显额外收益的过度监管案例”。
许多零售商也持相同观点，相关话题在评论区及论坛中引发热烈讨论，有读者评论道：“零售商们只能摇头，而客户则不明白究竟在争论什么，真是个好主意。”在一个名为“欧盟荒谬：账单购买面临风险”的卖家论坛帖子中，部分回复更为激烈，用户daytrader写道：“这又是试图保护公民免受其自身行为伤害的一次尝试，是监管越权的新篇章，未来拟将账单购买视为信贷……乍一听似乎合理，但只需思考三秒便会立刻停止，这将意味着更多的官僚主义、更多的信息披露义务和更多障碍，最终导致愿意提供该服务的零售商减少，而最后剩下的恐怕只有Amazon。”
对防止过度负债的保护措施确实受到欢迎
不过，也有人对此举表示欢迎，并特别强调了对防止过度负债的保护。因为消费者信贷指令的主要目标之一是保护消费者免受过多小额信贷的影响，这些小额信贷大量累积可能导致高额债务。有读者评论道：“导致消费者陷入债务的并不是汽车贷款或抵押贷款等，而是所有这些看似微小的金额：这条裤子、那双新鞋、这部新手机……每次只是50欧元、80欧元，也许几百欧元，只是推迟到未来支付。许多人很快就失去了对账目的掌控。突然之间，你就有了几千欧元的债务。对于那些实际上现在没有钱买那件80欧元的特价衣服的人来说，不应该被诱惑去这样做。而那些自己意识不到这一点的人，就需要得到保护。”
在卖家论坛中，用户koshop辩称：“从根本上重新规定消费者信贷其实已经迟到了，上一版指令来自2008年。新指令也简化了许多内容，人们可以完全在线无中断地签署信贷协议而无需签字，如果撤销权告知中有错误，未来的撤销期限不再是无限的，而是延长至最多12个月。此外，即使是小额信贷也必须透明地展示成本，这也没什么惊天动地的。”
支付提供商和市场平台是否也持相同观点，恐怕值得怀疑，但这场讨论表明：凡事都有两面性。