2026年6月19日
柏林地方法院驳回香水商诉Google AI摘要商标侵权案
2026年6月1日，柏林地方法院（Landgericht Berlin）就保全程序（案号：52 O 62/26 eV）作出判决，驳回了某香水制造商的诉讼。该厂商指控Google在AI生成的搜索结果摘要中展示其品牌名称构成商标侵权，法院未予支持。
争议焦点：AI Overviews功能中的品牌展示
本案核心在于Google AI Overviews功能，即AI自动汇总多源信息生成的摘要。该案中，系统展示了关于“香水替代品”（德语称“duftzwillinge”，即知名品牌香氛平替）的内容。原告认为，列表中未经授权使用受保护的品牌名称侵犯其商标权，但法院未采纳该主张。
法院观点：属技术聚合而非商标性使用
法院认定Google仅作为技术提供者，负责聚合与总结外部信息，并非以自身商业沟通或广告方式典型地使用商标。普通用户会将AI Overviews识别为搜索结果的合成摘要，而非Google制作的营销信息。因此，仅在AI摘要中出现品牌名称，不构成知识产权法意义上的商标使用。此外，摘要旁可能出现的赞助产品报价，并未改变生成答案机制本身的性质。
竞争法索赔亦不成立
基于竞争法的索赔尝试同样失败。法院指出，香水制造商与互联网搜索引擎运营商不在同一市场运营，双方不存在竞争关系。
裁决影响：AI平台责任边界明确化
该裁决对技术平台就AI生成内容承担责任的讨论具有参考意义，同时表明：若AI仅对公开可用信息进行总结，试图利用商标法阻止AI Overviews将面临实质性法律障碍。