市场主导，包装法规生效——而AI图像在法律上比预期的更不确定。
本周我关注的问题集中在一个同时从多个方面冲击在线零售业的议题上：我在哪里销售、如何包装——以及展示我产品的图片究竟归谁所有？乍看之下，这三个主题似乎互不相关，但它们都指向同一个根本问题：商家的压力正全方位加剧。
市场平台正在侵蚀直接贸易
如今全球超过80%的电子商务销售额通过平台实现，而非独立店铺，这已不再是预测而是现实；对商家而言，问题早已不是是否要在市场平台上亮相与否，而是主要在于选择哪些平台；选错平台或错过相关渠道不仅会损失销售额，更会丧失可见度，而在2025年的电商领域，可见度比第四季度仓库中的库存空间更为稀缺。完整文章请在此阅读。
新包装法规：从经销商变为生产者
那些认为包装义务已是陈年旧事的人正被现实打脸，新的包装法规带来了一项许多人尚未察觉的转变：使用自有纸箱者将在法律上被视为“生产者”，从而直接承担标识与可追溯性的责任；这听起来起初颇为抽象，但当你意识到诸如所用胶带等细节仍未得到彻底规范时，它便变得非常具体；我的建议是：与其日后被下一轮官僚主义更新突袭，不如现在就仔细审视。更多内容请见此处。
网站上的AI图像：谁保护什么？
杜塞尔多夫高等地方法院本周引发了热议——其判决颇具分量：人工智能生成的图片若背后缺乏可证实的人类创造性劳动，则不自动享有版权保护；对于所有利用人工智能进行产品摄影的人（且此类人如今并不少）来说，这意味着必须做好文档记录：图片是如何产生的？使用了哪些提示词、进行了哪些修改？无法或不愿提供证明者，采用传统摄影方式显然更为稳妥；这是一项许多人都低估了的判决。文章请在此查阅。
这周的内容就到这里。保持警惕——市场从不休眠，法律程序也是如此。下周见，你们的蒂姆。