法定标准并非独特卖点。一起针对WMF以理所当然之事进行广告的宣传诉讼案澄清了这一问题。
厨房设备制造商WMF不得再使用“0% PFOA”的口号来宣传其平底锅。原因简单但影响深远：该物质在欧盟本身就被禁止。如果将法定最低标准当作特殊的自身贡献来宣传，就会面临昂贵的法律败诉风险。
理所当然之事的陷阱
在电子商务世界中，简洁有力的卖点价值连城，但若将法律本身已强制要求的特点作为卖点，则是在走钢丝，WMF便因此陷入了困境。根据德国环境援助组织（DUH）的信息，乌尔姆地区法院（案号：10 O 45/25 KfH）裁定，平底锅上“0% PFOA”的宣传语构成了对消费者的不当误导。
根据竞争法，企业不得就所有竞争对手产品都必须具备的特性进行宣传。由于所谓的“永恒化学品”PFOA在欧洲联盟的使用已经非法，因此该物质的缺失并不构成特殊的环境绩效，而仅仅是符合现行法律要求。
"将遵守法律作为特殊的环境绩效进行宣传，是明目张胆的消费者欺骗行为。WMF给人留下印象，似乎该公司相比竞争对手在环保方面超出了法定要求。但事实并非如此。"