经销商不再能盲目依赖制造商。欧洲法院的一项新判决要求仔细审查证书。
欧洲法院（EuGH）对经销商提出了更严格的要求：必须检查CE标志和符合性声明是否存在明显错误，同时也在可行性方面划定了明确界限。
细节决定成败
一家销售医疗领域压缩空气压缩机的经销商按一般机械指令使用CE标志销售产品，但法律上应适用更严格的欧洲医疗器械法规（MDR）。欧洲法院明确指出，经销商履行注意义务时，须根据现有文件核查是否明显指向错误的法规体系。销售医疗器械（包括法律上属于MDR范围的生活方式或健康小工具）的商家应审查流程（欧洲法院2026年6月4日判决，案号C‑10/24），仅勾选测试印章已不足够。
卢森堡法官也为贸易提供了减负解释：不要求经销商具备无法提供的医学技术专业知识，无需在实验室分析产品风险类别。唯一例外是若制造商文件中表明其他情况，经销商需核查相应声明是否与产品一致。
收到警告函时该怎么办？
针对电商实践，法院就处理竞争对手警告函作出说明：若竞争对手指出产品存在所谓不合规问题，即构成合理怀疑理由，经销商不得视而不见继续销售。但若经销商联系制造商且对方对文件作出合理解释，经销商可采纳该观点；除非制造商论点“明显不正确”，否则违反义务的指控不成立。此外，向国家主管机关提供信息可作为最后安全保障：若主管机关确认产品合规，经销商的所有责任疑虑将消除。