2026年9月30日
自9月27日起,卖家必须向消费者告知商品符合合同规定的法定权利,并使用统一保修标签。然而,各平台展示方式存在差异。义务生效两天后的审查显示,部分大型平台缺失相关信息;即便有展示,也常被隐藏于产品页侧边栏。
新义务适用于全欧盟范围内的消费者报价
保修标签旨在提醒消费者既有权利,并非设立全欧盟统一的新责任期。具体责任期限及行权细则仍依各国法规而定。欧盟委员会指出,卖家应将统一信息置于显眼位置,在线形式须符合特定图形要求。欧盟针对卖家的指南还描述了独立的“GARAN”标识。
GARAN标识仅适用于自愿性耐用性保修(覆盖整个产品、对购买者免费且有效期超两年),并非所有制造商保修均需使用。因此,卖家必须严格区分消费者法定权利信息与特定制造商保修数据,避免混淆导致信息缺失或误导。
在自有网站,公司可在购买流程指定位置部署标签;但在市场平台销售时,通常需依赖平台提供的功能与布局。部分服务仅允许补充产品或保修数据,而展示方式由平台统一决定。
Amazon、Otto和Kaufland:未能找到标识
经审查的Amazon报价中,无论产品页还是购买流程均未发现所需标签,仅有指向保修权利的通用链接被隐藏在页面折叠处,并未直接展示标签本身。
Otto情况类似,在产品页、中心设置或下单过程中均找不到相关信息。Kaufland此前宣称在产品卡底部设有“保修信息”板块,但检查期间该类别已缺失。
eBay将标签置于侧栏(购买按钮下方、产品描述上方),客户需点击链接方可访问。此方案虽可行,但未如新规预期般直接突出显示信息。
Etsy结果不一:部分被检商品无任何相关信息,而卖家却展示了含保修及法定责任条款标签的截图。这可能意味着平台正逐步实施该方案或处于测试阶段。
结果可能有所不同,风险由卖方承担
本综述反映截至2026年9月28日的状态。鉴于市场平台正分阶段调整,页面布局或因商品、账户及查看时间而异。已审商品缺少标签,不应自动视为该卖家所有商品均不合规;反之,单件商品显示标识也不代表全部产品及市场均已正确处理。
平台依赖性无法免除卖方风险。若产品仍可购买但所需信息缺失或难寻,卖方可能收到警告函。此时,以“平台未提供自行修改工具”为由辩解可能无效。向平台追责属独立纠纷,需证明责任基础并考量合同条款。
因此,在德国销售的波兰企业面临两难:是保留商品列表(尽管平台未显示标识),还是暂时下架以避免损失。当涉及大量商品时,逐一手动检查会增加团队成本,阻碍快速确定哪些列表可安全保持活跃。
波兰卖家应该做什么
检查应基于客户视角,涵盖产品页、购物车及订单后续步骤,并在手机端重复验证。建议保留带日期、商品链接及可见市场信息的屏幕截图作为凭证。
若缺少标签,应向平台客服报告并留存案件编号及回复。同时确认是否需补充特定属性,或实施责任是否完全在于平台。通过集成商或商品管理系统销售时,还需额外核实品牌、型号和保修信息是否按所需格式传递。
此外,应单独核实哪些产品确实符合GARAN标识资格。若制造商未提供覆盖全产品、超两年的免费耐用性保修,则不应自动添加该标识。缺少GARAN标识可能源于保修不符条件,也可能源于产品信息缺失。
对于无法正确展示信息的商品,应考虑暂时下架。针对大型产品目录,建议整理三份清单:已确认展示的列表、需补充信息的商品列表、以及平台端尚未解决的商品列表。此举有助于将销售中断限制在确有可见问题的范围内。
网店中的保修标签:仅在下单时放置是否足够?
Amazon、eBay 和 Kaufland 上的保修与 GARAN 标签:卖家何时必须补充商品信息?

