本周五（17日），Petz与Cobasi向巴西经济保护行政委员会（CADE）正式主张合并。在旨在讨论宠物市场竞争问题的公开听证会上，两家零售商代表最后发言，非政府组织及相关利益实体也参与了会议。
合并方：应对平台竞争，提升行业效率
Cobasi联合创始人兼CEO Paulo Nassar与Petz CEO Sérgio Zimerman均强调，公司市场份额正因市场平台的发展而流失。
Nassar辩称，双方合并仅占约10%的市场份额，“垄断论毫无根据”。他指出宠物零售行业高度分散，合并旨在降低生产及消费者成本，促进竞争并提升行业效率。
除Amazon、Shopee、Mercado Livre、Magalu和Petlove等专业电商平台外，Petz和Cobasi还面临社区宠物店、农资店及商超的竞争。Nassar表示，在线渠道已成为主要竞争压力源，合并将增强全渠道渗透力。
Zimerman则指出，合并是为了应对公司相关性下降及盈利能力受损的问题。他透露，公司估值已从2021年的120亿雷亚尔跌至目前的17亿雷亚尔。他认为，平台间激烈的运费与服务竞争已激活整个零售细分领域，宠物行业也不例外。针对动物遗弃担忧，他表示动物保护深植于两家企业的DNA中。
反对声音：壁垒加剧，恐致价格上涨
第三方Petlove律师Carlos Emmanuel Joppert Ragazzo认为，Petz与Cobasi是彼此在实体及线上市场的直接竞争对手，无其他参与者能匹敌其规模与品牌实力。
Ragazzo指出，该市场进入壁垒本就较高且呈加剧趋势。“新巨头”采用整合线上线下的一体化运营模式，将进一步抬高准入门槛，减少行业竞争。此外，品牌实力、忠诚度计划及供应商议价能力巩固了企业对渠道的控制，使市场趋于不可竞争。
社会消费研究所代表Vitor Moraes de Andrade警告称，合并消除了现存唯一竞争者并设置了难以逾越的壁垒，缺乏竞争必然导致价格上涨，可能引发因无力承担饲养费用而导致的动物遗弃风险。
支持观点与监管建议
部分动物保护者及NGO对合并表示支持， citing过往合作项目。街头居民及其狗协会和社会项目（MRSC）副主席Heleana Konieczna认为，若负责任地实施，合并不会造成垄断威胁，反而能扩大惠及动物的范围。
环境部动物保护部门主任Vanessa Negrini持折中立场。她建议在批准合并后实施价格监控机制，以保障供应商多样性并确保低收入家庭获得可负担的服务。