案件介绍：
案件号：26-cv-07660
涉案销售额：26000 美金，账户冻结资金：11000 美金
跨境卖家遭遇 GBC 发起的美国 TRO 临时禁令诉讼，店铺资金被冻结。原告首轮直接给出28500 美金的和解报价，金额远超客户承受能力。高额和解金一旦支付，卖家几乎没有利润空间，客户紧急委托我们介入案件处理，8 月 3 日正式委案。
很多卖家遇到 GBC TRO 冻结，第一反应是被动接受对方报价，仓促交钱和解。但 GBC 案件的和解金额并非固定不变，结合真实销售数据、案件细节专业谈判，有机会大幅压低和解成本。
案例回顾
一、案件材料核验
收案后，美国本土律师团队核对原告统计订单与客户真实销售数据，发现原告统计的订单销售额与客户实际情况存在差异，整理订单证据，锁定谈判基础筹码。
二、多轮博弈谈判
三、敲定付款方案 + 完成解封
给跨境卖家的提醒
1
不要盲目接受原告首轮报价：GBC 原告给出的初始和解金额，往往会高于合理区间，直接交钱会付出不必要的高额成本。拿到 TRO 冻结通知，先不要急着和解，找专业律师评估案件。
2
真实销售数据是谈判核心筹码：TRO 谈判中，订单、销售额等证据，是压低和解金最关键的依据，需要专业团队整理核验后提交给对方。
3
把握谈判窗口期：GBC 案件有固定沟通节奏，错过谈判预约时间会大幅延后案件进度，拉长账户冻结周期，资金占用成本更高。
结语
很多卖家遇到 TRO 冻结，第一反应就是直接掏钱和解。但本案再次证明，TRO 案件不是只能被动接受高价赔偿。依托美国本土律师的诉讼经验，深挖案件抗辩点，有机会实现低成本甚至零成本和解，保住店铺资金。 如果你正在遭遇亚马逊 TRO 冻结，和解报价过高无法接受，可以联系我们评估案件，争取最优解决方案。
