大数跨境

AI 女爱豆,也逃不过「怀孕退团」的烂剧本

AI 女爱豆,也逃不过「怀孕退团」的烂剧本 APPSO
2026-10-15
6
导读:天闹地麻,绷住怎么会是惩罚
天荒夜谭,绷住怎么会是惩罚。
昨日,国产民办 AI 女团 BABYQUEEN 发布公告,成员 Mity 确认“怀孕”并决定暂时退团休养。该公告发布后迅速引发舆论关注。
图源:小红书@大明湖畔的小夏夏
人们原本期待 AI 偶像能摆脱年龄、身体、婚恋和生育的现实束缚。然而,当人类开始为 AI 编写人生时,却将现实社会的压力、偏见与冲突原封不动地搬进了虚拟世界。

退团理由为何偏偏是怀孕?

虚拟女团 BABYQUEEN 最初源于几位 K-pop 爱好者的计划。因缺乏现实演出条件,团队借助 AI 技术设计出五位成员(Hyeina、Kim Nawon、Youngxi、Jocee 和 Mity),并安排作品与活动,出道曲《BangBang》甚至借用了知名组合 Ive 的同名歌曲。
由于同时运营多个 AI 角色压力过大,团队产生减负想法。为了让角色 Mity 退场,团队发布了一封以她口吻写成的信,称其确认怀孕,经商议决定暂时退出组合专心休养。
团队随后承认理由选择不妥,强调整个故事纯属虚构且未借此盈利,并以 Mity 的口吻道歉。然而争议并未平息,创作者反而遭受身材羞辱、恶意攻击,甚至家人遭到骚扰。
10 月 14 日,BABYQUEEN 以四人团形态回归,预告首张正式回归单曲为《Next Level》,该曲名同样借用了 aespa 的歌曲名称。
为何在让一个角色离开时,创作者下意识选择了“怀孕”这一设定?这背后折射出的是韩国爱豆(K-Pop)商业模式的深层逻辑。
K-Pop 模式的核心在于“贩卖幻想”和提供“情绪价值”。爱豆通过维持单身形象、保持距离感,为粉丝提供专属陪伴感,粉丝则通过购买专辑、打投等方式为此买单。一旦恋爱或私生活曝光,往往引发粉丝激烈反噬,导致艺人职业生涯断崖式下跌。
以 NCT 成员李楷灿为例,此前因被传秘密交往,在仁川机场遭到大批粉丝围堵。部分粉丝组织“抓猪群”通宵蹲守,甚至误伤其他艺人。李楷灿现身时更遭遇近距离辱骂与质问。据悉,其团队曾花费巨资制造行程混乱以躲避跟踪。
因此,成员突然退团本就突兀,若叠加“私人生活危机”,便极易制造供人议论的话题空间。
然而,对于现实中的女性而言,怀孕意味着真实的身体风险、生理变化、职业中断及长期的养育责任。一个无需承担任何生育代价的虚拟人物,被轻率地赋予怀孕经历,并将其作为制造话题的戏剧性设定,这无疑将现实女性面对的困难与挣扎简化为了轻飘飘的剧情。
虚拟创作可以有故事,但不应拿生育当剧本桥段,将女性的孕育经历变成引流工具。即便是团队自娱自乐的构想,一旦对外发布,便构成了对生育议题的不当消费。

不会生病的网红,借来了一段病史

Mity 的“怀孕”更像是一次仓促的剧情设计,而美国虚拟网红 Lil Miquela 的“白血病”故事则有着明确的传播目的。
2025 年 5 月 6 日,拥有约 500 万粉丝的虚拟网红 Lil Miquela 在 TikTok 发布视频,称拍摄现场流鼻血。23 天后,她更新动态称确诊白血病。消息迅速引发争议,因为虚拟人物没有真实身体,不可能患病。
虚拟网红 Lil Miquela
实际上,这是与美国骨髓捐献非营利组织 NMDP 合作的公益宣传。虽然视频中标注了商业合作并说明症状经过戏剧化处理,但许多网友仍感到不适,认为让永远不会生病的虚拟人以第一人称讲述患癌经历,是对真实患者的不尊重。
NMDP 解释称,活动旨在吸引年轻人关注血液干细胞捐献,制作团队参考了真实患者经验,希望借此传播疾病知识,避免让真实患者承担额外负担。Lil Miquela 随后继续更新“抗癌经历”,并与艺人 JoJo Siwa 合作推广捐献登记。
直到 6 月 27 日,Lil Miquela 发布系列叙事最后一条视频,镜头转向真正患有白血病的人,呼吁粉丝加入捐献者登记。尽管初衷良善,但不少网友指出,利用影响力提高公众认知即可,无需假装自己是患者。
Lil Miquela 早在 2019 年就曾因类似叙述方式受到批评。当时她以第一人称回忆遭遇网约车司机性骚扰的经历,详细描述恐惧心理并最终下车。这种将虚构角色置于极端真实困境的做法,始终伴随着伦理争议。

虚构的自由,应当怎样面对真实

2025 年至 2026 年,AI 虚拟人物以前所未有的速度渗透大众文化消费领域。B 站发起“AI 偶像出道季”收到近万投稿,抖音 AI 偶像选秀《12 星练赛》全平台热度累计过亿。
与传统虚拟偶像(如初音未来)作为工具性 IP、由粉丝自主完成情感投射不同,如今的 AI 偶像由运营者直接提供细致的人生剧本(谈恋爱、闹矛盾、甚至怀孕),以拟真的生命叙事强化情感绑定。BABYQUEEN 此次将 AI 角色推向“真人叙事”极致,试图制造认知冲突以换取流量。
虚拟人拥有细密人生的背后,是逐渐成熟的运营方式。西班牙虚拟模特 Aitana López 由 The Clueless 创造,团队每周规划其行程、社交和生活内容。据悉,她月收入最高可达 1 万欧元,甚至有人在不知其为虚拟人物的情况下提出约会。
虚拟模特 Aitana López
Travers 在 VirtualHumans.org 上指出:“虚拟网红并不会让社交媒体变得虚假——那些以宣扬虚构生活理念为基础的社交媒体平台,实际上创造了一个环境,让虚构角色得以登场并取得成功。”一种趋势催生了另一种趋势。
有趣的是,Z 世代既倾向于接受这种现状,又对其表示排斥。
法律与治理也开始关注这种情感关系。今年 4 月,国家互联网信息办公室起草《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》;7 月 15 日,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》施行。监管重点在于系统性回应 AI 被赋予人格特征、情感交互能力后,对人类心理、行为与社会关系可能产生的外溢影响。
人们期待虚拟技术让人物摆脱现实限制、年龄焦虑及娱乐行业对女性的约束。然而,许多旧的偏见和习惯仍随着创作者的手进入新世界。人们凭空造人,却懒得想象另一种命运。
BABYQUEEN 用对标现实艺人的话术与格式,郑重其事地发布公告,将虚拟剧情包装成真人般的重大事件,不断弱化“这只是剧本”的提示,引诱观众代入。当事情发酵,又随时准备用“本来就是编的”来回避责任。
今天的观众,真的像傻子吗?

【声明】内容源于网络
0
0
APPSO
AI第一新媒体,「超级个体」的灵感指南。 #AIGC #智能设备 #独特应用 #Generative Al
内容 15835
粉丝 0
APPSO AI第一新媒体,「超级个体」的灵感指南。 #AIGC #智能设备 #独特应用 #Generative Al
总阅读513.5k
粉丝0
内容15.8k