应对医护行业人员配置的变革
——新一代领导者如何调整方法、交付模式和团队,迎接新时代
作者:Leslie Stevens-Huffman|原载:Staffing Industry Review,2026年9月/10月刊,第13–15页
医疗护理人员配置行业对领导者提出的要求,比以往任何时候都更高。他们必须跳一支精巧的“舞蹈”:在重塑医疗照护交付未来的同时,不能侵蚀人与人之间的连接;与此同时,还要应对整个行业持续不断的颠覆。
“我们正处在一个不再有“新常态”的环境中。”
—— Emily Hazen,Aya Healthcare 首席执行官
SIA 的数据证实,该行业正在穿越近代历史上最复杂的时期之一。采购变得更加集中化,医疗系统把速度、成本和流程效率,置于与 staffing firm 代表建立私人默契之上。与此同时,许多医疗系统也在扩大内部机动池和 travel 项目,以更好地控制劳动力成本。
医疗护理人员配置公司的内部员工,也被期待成为劳动力规划与模式设计顾问,而不再只是交易型供应商。这让销售过程变得更加复杂、更加困难。
“在过去几年里,销售已经超越招聘,成为更困难的职能——考虑到这个行业历来更关注招聘挑战,这是一个值得注意的转变。”
—— Crystal Fullilove,SIA 高级医疗护理人员配置分析师(见第14页图表)
好消息是,领导者和正在成长中的领导者,不必独自应对持续不断的变化。以下策略有助于在你的团队——以及你自己身上——建立一种转型心态。
1. 以人为中心做决策
敏捷不再是可选项,而是生存必需。敏捷能让你在不确定中做出艰难而及时的决策,把复杂、多变的颠覆转化为战略优势。
然而,敏捷并不总等于速度。如果在技术、流程和优先事项上发起快速变革,却缺乏人与人之间的连接,就可能触发变革疲劳,并招致客户和员工的共同抵触。
要抵消持续转型带来的压力,就要把个体的需求放在决策核心,并为他们提供教育、工具和支持,使其能够在情感和认知层面消化新的工作流、客户关系和技术。
就连软件开发者为指导变革管理而设计的《敏捷宣言》,也明确把个体与互动置于流程与工具之上。
“你无法强迫变革。你必须持续沟通,并征求反馈:哪些做法有效,哪些无效。”
—— Hazen
2. 锻炼运营肌肉
运营肌肉——即高效执行、适应并扩展流程的能力——已成为终极竞争优势。
要做到运营流利,领导者必须把深厚的实务 know-how 与技术专长结合起来,Barton Associates 首席执行官 April Hansen 解释道。
精明的运营者理解核心工作流,也理解任务如何在不同职能之间推动工作。他们不会仅仅指望软件让 staffing 流程更高效,也不怕把新的工作方式介绍给客户。
最重要的是,他们赋能员工成为“信号捕捉者”:例如,能发现机会,消除 credentialing 或 onboarding 工作流中的人工重复,从而提高客户与临床人员的满意度。
运营肌肉也已成为一种竞争差异化因素,因为它帮助领导者同时实现业务目标与客户期望。
3. 紧盯你的北极星
医疗护理人员配置行业,从根本上说是由“让患者获得照护”这一目标驱动的。
“弥合关键的可及性缺口,是我们工作的根基、我们的使命——我们的北极星。”
—— Hansen
当颠覆发生时,最优秀的领导者会用这一根本使命作为罗盘来指导决策。调整你的“怎么做”,同时守护你的“为什么”,才能确保持续相关性和战略韧性。
“当你必须快速转向、并且感到不适时,只要你忠于自己的使命与愿景,就更容易做出正确决定。”
—— Hazen
4. 培养战略思维
把 staffing 运营从交易型中介转变为战略伙伴,需要深刻的心态转变。
AMN Healthcare 总裁兼首席执行官 Cary Grace 指出:要帮助医疗系统创建一种敏捷模式,把全职临床人员、合同劳动力、机动池和自动化结合起来,就需要比行业传统做法更具战略性、更整体化的劳动力规划方法。
最优秀的 staffing 伙伴正在使用技术、数据和经过验证的 AI,帮助组织预判劳动力需求、规划未来、改进决策,并为临床人员创造更好体验。
然而,要让员工更具战略地思考与行动,领导者需要提供战略劳动力规划、数据分析和劳动力预测等关键组成部分的培训;或引进具备专长的员工来担任顾问。他们也要建立一种创新且具战略性的文化,鼓励智识勇气并奖励实验。
“在这样的时期,文化不是锦上添花。它至关重要,并且与绩效深度相关。”
—— Grace
5. 捍卫质量
对 Jackson and Coker Locum Tenens 总裁 Tim Fischer 来说,医疗护理人员配置行业面临的商品化陷阱,仿佛是似曾相识的经历。
在他20年IT staffing职业生涯中,他见过客户把招聘成本与招聘速度置于质量之上。最终,staffing 公司在价格上陷入逐底竞争。但这一次,在医疗护理人员配置行业,风险甚至更高。
“在医疗领域,如果你把速度和成本放在优先位置,坏事就可能发生。”
—— Fischer
例如,当 vetting 流程需要数周时,把“可到岗时间”作为筛选标准本身就是一种高风险提议。然而,staffing 客户却越来越期待快速提交候选人,通常要求在几天甚至几小时内拿到简历档案。
医疗护理人员配置领导者如何避免这个陷阱?
“要成为质量捍卫者,就要教育客户——尤其是高管层——让他们认识到把成本和速度置于优先位置的风险。帮助他们制定整体劳动力战略,在不牺牲患者体验的前提下渡过难关。”
—— Fischer
此外,鉴于人才短缺和倦怠倾向,行业必须加强对医生和临床人员的教育,通过强调排班灵活性和多样化的临床 exposure,让他们了解合同工作的好处。
最后,要下长棋。Fischer补充道:“我们必须作为整个行业挽起手臂,在短期生存与长期盈利之间取得平衡,始终把对患者照护的坚定关注放在中心。”
6. 持续学习与成长
要带领团队穿越今天的变化——以及即将到来的变化——医疗护理人员配置领导者必须能够前瞻、识别趋势,并在保持人际连接的同时,引入新的工作方式与技术。他们必须做到运营流利,同时设定并维护质量标准。
幸运的是,这种 visionary leadership 并非天生特质;相反,它是一种可训练的心态,也是一套可以通过刻意成长和持续学习来培养的实践。Grace 说:“能够蓬勃发展的领导者,是那些跨越 silo、持续学习,并用技术来强化——而不是取代——人性化照护的人。”
图表:销售已变得越来越困难
原图标题:Sales Has Become Increasingly Difficult;来源:SIA’s Pulse survey series。
图例说明:蓝线=平均销售难度(Avg Sales Difficulty);橙线=平均招聘难度(Avg Recruiting Difficulty)。
说明:原图横轴时间约为 2018年2月至2026年6月;图中未附完整数值表,译文仅翻译标题、来源与图例。总体趋势显示:招聘难度长期在高位波动,而销售难度自约2022–2023年后明显抬升,并多次接近或超过招聘难度。
医疗护理人员配置行业面临的关键压力
指标(原文) |
中文含义 |
6% year-over-year revenue decline |
收入同比下降 6% |
47% contingent order fill rate |
临时/灵活用工订单满足率为 47% |
22% direct hire fill rate |
直接招聘(direct hire)满足率为 22% |
2.7% average hospital operating margin |
医院平均营业利润率为 2.7% |
81% of revenue flows through MSP/VMS |
81% 的收入经由 MSP/VMS 产生 |
30 to 120 days to complete credentialing |
完成 credentialing 需 30 至 120 天 |
“在这样的时期,文化不是锦上添花。它至关重要,并且与绩效深度相关。”
—— Cary Grace,AMN Healthcare 总裁兼首席执行官
新形势下,劳动用工日益复杂,如何更好理解和把握劳动用工变化下的新机遇,建议来参加我们最近的相关研修活动,详情如下:

