QJDING Law 出品｜丁邱洁律师团队撰写｜基于美国官方公开资料编译
不少企业在第一次出口时做过检测，几年后仍用同一份报告回答平台。65号提案合规却会随材料、供应商、销售页面和法律规则变化。对中国卖家，建立一份能追溯到具体商品的档案，比在采购合同中写一句"符合美国法律"更有实际作用。
先用公开案例倒推资料需求。2026-02319号通知把护手霜、二乙醇胺、品牌公司和平台关联起来；电池和解文件2014-00709S4112则聚焦端子与铅暴露。这些记录提示企业按自己的产品查找相关风险，但通知中的指控和个案和解要求，都不能直接转化为全行业结论。
建立档案时，至少把最终SKU、生产工厂、进口主体、品牌权属、物料或配方版本、检测样品及销售渠道对应起来。只有知道报告测的是哪个批次、哪些部件，才能判断新品或换厂后是否仍可使用。对外声称"全项通过"时，也应能说明测试范围。
采购合同应把责任写具体：谁提供材料信息，谁安排检测及暴露评估，谁审查标签，谁向下游提供警告材料，谁处理库存和平台页面。供应商更换原料、涂层或配方前，应通知企业；出现通知或诉讼时，还应约定资料协助、费用分担和赔偿程序。
法规允许相关销售链主体在满足消费者暴露前获得合规警告的前提下，通过书面协议分配警告责任。协议约束签约方，不会自动阻止政府或私人执法。若选择书面通知下游的合规路径，还要核对授权收件人、警告材料、收件确认和年度更新等要求。
当前短式警告规则的过渡安排，也适合纳入年度计划。2028年1月1日前制造并贴标的旧版库存，与此后新生产、贴标产品，应分别记录。设计、采购、运营和仓储需要共享版本信息，避免包装已经更新，网页仍显示旧内容，或者库存日期没有证据。
化学物质清单同样需要跟踪。新物质入列，企业应检查是否与产品有关、有哪些风险类型和适用日期，再决定是否重新评估。没有官方安全港数值，不等于自动禁止销售，也不能据此认定没有风险。持续检查应围绕实际产品展开，不必机械检测整个清单。
建议每季度检查重点SKU和页面，每次材料变更时复核资料，收到通知时启动专门处理。可通过QJDING联系丁邱洁律师，结合采购合同、检测报告和销售流程建立适合企业的方案。希望本系列帮助卖家落实合规要求。
[1] OEHHA 法规与官方警告资料入口
官方现行法规经该页 WestLawNext 链接查询；重点27 CCR第25600、25600.2、25602、25603条。
[2] 短式警告修订 最终批准文件
2025年1月1日生效；页面附Final Regulatory Text与Final Statement of Reasons；核对2028年过渡及网络警告规定。
[3] OEHHA 化学物质清单
核对化学物质名称、风险类别、列入日期及安全港资料；清单会更新。
[4] 公开60天通知 AG No. 2026-02319
备案日期2026年5月15日；Cake Beauty Inc.、Amazon.com Services LLC；护手霜；二乙醇胺。通知为指控，不是违法判决。
[5] 电池端子涉铅 同意判决和解文本
AG文件2014-00709S4112；Mateel v. Big O Tires等，CGC-14-543233；本文件针对Bridgestone Retail Operations, LLC。重点PDF第1至4页；附件含更早案件的警告安排，不能混为本案日期。
本文为一般法律科普，不构成针对个案的法律意见；咨询前不成立律师客户关系。具体适用须结合事实及现行规则。封面底图为AI生成示意图