上周，DoorDash 请求加州高等法院驳回 Uber 于今年2月提起的诉讼。Uber 指控 DoorDash 通过胁迫餐厅签署独家协议扼杀竞争，而 DoorDash 则反击称该诉讼是竞争对手为逃避市场压力而采取的恶意恐吓手段。
DoorDash 回应 Uber 诉讼：系恶意竞争行为
DoorDash 官方声明指出，公司始终秉持公平原则开展竞争，致力于为商户创造卓越价值。自2016年推出 Drive On-Demand 服务赋能商户自有渠道以来，平台持续投入创新与优化，切实满足商户需求并提升消费者用餐体验。商户选择 DoorDash 是基于自身业务发展的自主决策，而非受到胁迫。
DoorDash 强调，Uber 此次诉讼的本质并非促进公平竞争，而是试图利用法律手段阻碍正常商业合作、获取不当竞争优势。Uber 在公开场合宣扬自身规模优势，却在法庭上伪装成受害者，这种双重标准难以成立。公司将全力应对此次无根据的诉讼，继续专注于助力商户成长及服务客户。
据悉，该案已定于7月11日在旧金山郡加州高等法院开庭审理。