更新 1-8-25
eBay 与 Meta 宣布达成新合作，eBay 商品列表将上线美国、德国及法国的 Facebook Marketplace，此举旨在拓展销售渠道并挖掘潜在广告收益。
该举措是对欧盟委员会 2024 年 11 月裁决的回应。此前，Meta 因违反欧盟反垄断法规（将 Facebook Marketplace 与社交网络捆绑并对竞争对手施加不公平交易条件）被处以 7.9772 亿欧元罚款。
尽管美国不受欧盟管辖，但 Meta 仍将美国纳入测试范围，意在缓解监管担忧，并为应对 2025 年 4 月即将开庭的 FTC（联邦贸易委员会）反垄断诉讼展示积极整改姿态。
针对 Meta 在 FTC 案件中的传票要求，eBay 斥之为“取证贪婪”，并试图驳回对方关于隐私政策、数据保留等机密商业信息的索取请求。
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 律所代表 eBay 在旧金山联邦法院提交文件称，Meta 索要的隐私政策及数据保留等信息与 FTC 垄断指控无关。
此次传票之争是 Meta 为应对明年可能到来的 FTC 审判，向其他科技公司获取信息行动的最新焦点。此前已有公司抵制其过宽或具侵入性的信息索取，如 Sequoia Capital 虽未能撤销传票，但引发了广泛关注。
eBay 律师指出：“Meta 的‘取证贪婪’证实了其请求不值得强加给 eBay 的负担，传票范围令人震惊。”Meta 则回应称，正向拥有相关信息的竞争方寻求资料。
FTC 于 2020 年起诉 Meta 滥用“个人社交网络服务”市场力量，要求其剥离 Instagram 和 WhatsApp。Meta 否认指控并质疑相关市场定义。eBay 律师辩称，双方仅在 Facebook Marketplace 电商服务层面存在竞争，而非社交网络领域。
FTC 指控 Meta/Facebook 通过“收购并埋没”竞争对手来维持社交网络垄断地位。
Facebook 作为全球主导的在线社交网络，长期执行扎克伯格 2008 年提出的“与其竞争，不如收购”战略，系统性地追踪并收购潜在威胁者。
同时，Facebook 还通过反竞争的附条件交易政策建立进入壁垒，消除感知到的竞争威胁。
完整的FTC投诉：
"eBay的律师辩称，该公司在社交网络上并不与Meta竞争，但在Facebook Marketplace电子商务服务方面存在竞争。"
这一表述略显保守。事实上，eBay 似乎直到法律介入才正式承认这种竞争关系。长期以来，eBay 将付费客户引导至竞争对手 Facebook 进行售后支持及社交互动的策略一直令人费解。
业界对此早有观察：
这里有个好例子：#eBay的社区经理在$EBAY自己的论坛上指导eBay卖家“前往eBay for Business Facebook页面，告诉我们你过去在eBay Open活动中的美好回忆！”
— unsuckEBAY (@unsuckEBAY) 2021年12月1日
这可不是编出来的……
找到了解释$EBAY在Facebook Marketplace上持续失误的原因——#eBay将$FB的Marketplace视为一个传统的、类似Craigslist风格的本地“在线分类广告”网站，而不是它实际拥有的商业巨头和“市场”竞争对手角色。
— unsuckEBAY (@unsuckEBAY) 2022年1月23日
甚至有猜测称，eBay 对通过“eBay for Business”Facebook 页面寻求支持的卖家实施了新的验证程序，以防 Facebook 利用私信数据挖角。
若 FTC 能进一步调查 Facebook 在电商及社交网络领域的竞争行为，将颇具意义。欧洲监管机构也已对 Meta 提出反垄断担忧，特别是其将 Marketplace 与社交网络捆绑，以及利用从竞争对手处获取的广告数据获得不公平优势的行为。
欧盟委员会初步认定 Meta 扭曲了在线分类广告市场竞争。主要关切点包括：
1. 捆绑销售：Meta 将 Facebook Marketplace 与占主导地位的社交网络捆绑，使用户自动获得访问权限。这种分销优势可能导致竞争对手被排除在市场之外。
2. 不公平交易条件：Meta 单方面对在 Facebook/Instagram 投放广告的竞争对手施加不合理条款，允许其利用对手的广告数据惠及自身 Marketplace。此类条件缺乏正当理由且不成比例。
若证实，上述做法将违反《欧洲联盟运行条约》第102条关于禁止滥用市场支配地位的规定。