对于婚纱、礼服类目跨境卖家来说，很多人长期存在一个认知误区：版型不敢抄，但模特图随便拿，图片侵权风险很低。近期Ference律所代理澳洲婚纱品牌Blanche Bridal发起版权诉讼【26-cv-02183】，一次性起诉64家亚马逊、Walmart、Temu 卖家，再次敲响警钟：美国版权体系下，婚纱模特摄影图属于独立版权作品，未经授权使用即构成侵权，可直接申请 TRO 冻结店铺资金。
案件信息：
立案时间：2026-10-07
案件编号：26-cv-02183
维权名称：婚纱照片
原告人：BLANCHE BRIDAL PTY. LTD
代理律所：Ference
维权类型：版权
原告官网：https://blanchebridal.com/
涉案版权：
本案共以下6张照片维权
VA 2-504-062、VA 2-504-085、VA 2-504-061、VA 2-504-083、VA 2-504-064和VA 2-504-065，对应Daphne、Phoebe、Billie、Belle、Gaia 2.0和Jordyn六款婚纱。
本案暂未披露被告名单以及被告数量。售卖婚纱礼服、盗用婚纱模特图的跨境卖家，需要及时核查商品配图，规避婚纱照片版权侵权风险。
品牌Blanche Bridal维权思路非常清晰：
1. 提前把婚纱模特摄影作品在美国版权局完成登记；
2. 自动化爬虫监控亚马逊、Temu、沃尔玛全平台 Listing 图片；
3. 批量抓取使用图片的卖家，统一打包立案，一次性起诉数十家，摊薄诉讼成本；
4. 核心维权标的是照片版权，不是婚纱款式设计专利。
重点区分：本案告的是图片盗图。哪怕卖家自己生产婚纱、款式和原版不一样，只要商品详情页用了这6套模特实拍图，依旧侵权。很多卖家误以为“货不一样就没事”，这是本次案件最大的踩坑点。
高危卖家如下：
✅ 主营婚纱、轻婚纱、伴娘礼服、宴会礼服的亚马逊、Temu、Walmart 卖家
✅ 图片素材来源于外网、小红书、ins 婚纱大片，没有拿到书面授权的店铺
✅ 供应链直接提供现成图片包上架Listing，从未核验版权归属的卖家
✅ 独立站、社媒广告投放使用海外婚纱模特图的商家
总结：
近几年，跨境服装维权重心已经从商标打假转向摄影作品版权。婚纱类目尤其容易被盗图：品牌实拍大片氛围感强、拍摄成本高；国内供应商、中小卖家习惯直接搬运外网模特图，认为只是“借用图片”。但在美国版权规则下：摄影作品拍摄完成即产生版权，完成登记后，权利人拥有起诉、索赔、申请TRO的完整权利。