这个中秋国庆,国人的旅行方式正在悄悄改变
今年中秋国庆假期,旅游市场呈现出一种看似矛盾的景象:一方面,数据表明出行热度不减;另一方面,传统旅游从业者却感叹客源难寻。这种现象背后,折射出中国游客消费习惯与旅行模式的深层结构性变革。
数据显示,截至9月14日,2026年中秋国庆假期国内航线机票预订量超858万张,同比增长超10%;2000公里以上长距离航线预订量超174万张,同比增长约14%。出境游方面,小团游、定制游预订势头强劲,人均花销同比提升超20%,多国联游产品预订热度同比增长超65%。
然而,在机场、景区及酒店一线,传统旅行社感受到的却是“接单难”。这并非因为中国人不再旅行,而是客人还在,但订单的获取路径和成交方式发生了转移。
从“购买线路”转向“购买体验”
过去,旅游产品的逻辑是“先有线路,再找客人”,如“欧洲十国十四天”等标准化产品。如今,消费者的决策顺序发生逆转:他们往往先在小红书、抖音或综艺中被某个目的地种草,产生“我想去这里”的念头后,再自行研究机票、酒店及当地玩法。
游客不再单纯购买一条完整的“旅游线路”,而是在自主拼装一次旅行。携程数据显示,假期期间7晚及以上酒店住宿订单同比增长123%,多目的地行程增长84%。这表明,长假促使消费者倾向于多目的地串联和长线深度旅行,核心诉求已从单纯的位移转变为对体验价值的追求。
同行关系重构:“熟人小团”成主流
传统旅行社赖以生存的陌生人拼团模式正在受到挑战。虽然大团产品不会消失,但具备一定消费能力和旅行经验的群体,更倾向于与家人、朋友或特定社群(如同学、俱乐部成员)组成小团出行。
这类人群的核心诉求并非绝对的“私人定制”,而是希望与喜欢的人同行,同时保留一定的自由度。市场因此涌现出一种中间形态:熟人小团 + 局部定制 + 当地服务。同程旅行数据中出境小团及定制游需求的突出表现,正是这一趋势的有力佐证。
交易碎片化:从“一次买完”到“分散成交”
对旅游行业影响最为深远的是成交方式的碎片化。过去,游客在旅行社一次性解决机票、酒店、用车、导游等所有环节;现在,一次旅行可能被拆解为多个独立订单:
- 机票、酒店通过OTA平台自行预订;
- 城市间交通或部分景点游览寻找当地旅行公司;
- 特色体验项目直接联系供应商或通过私域渠道预订。
原本集中在旅行社的一张整单,现在可能分散为五六张甚至十几张小单。这导致许多旅游企业产生“市场变小”的错觉,实则市场需求被拆碎并分散到了OTA、内容平台、目的地商家及个人IP等多个渠道。
获客入口迁移:内容与社交驱动决策
传统的旅行社门店曾是主要的流量入口,兼具信息提供与产品销售功能。如今,消费者的决策路径变为:先看攻略/短视频/朋友圈 -> 确定目的地 -> 后采购服务。
这意味着内容平台正在参与旅行决策,社交关系正在参与旅行成交。对于传统B端渠道的旅游企业而言,仅掌握线下渠道已不足以掌控客源,必须建立品牌曝光度,确保能被消费者搜索到、看到并产生信任。
消费理性回归:追求“性价比”而非“最低价”
尽管消费者对价格更加敏感,中档住宿选择更为普遍,但这并不等同于盲目追求低价。数据显示,出境小团和定制游的人均花销反而同比提升超20%。
这种看似矛盾的现象揭示了新的消费逻辑:消费者可能节省基础住宿费用,但愿意为独特的体验买单,如鲸鲨潜水、热气球日出、地道美食或独家亲子项目。关注点从“这个团多少钱”转变为“这笔钱花得值不值”。
行业应对:结构性调整下的四大策略
面对旅游市场的结构性调整,传统旅行社需重新定位自身价值:
1. 渠道多元化:B端与直客并重
传统B端渠道(同业、企业客户)仍是基本盘,但境外目的地公司需同步建立自有品牌和直客服务能力,摆脱对单一渠道的依赖。
2. 产品模块化:从“线路”到“组件”
将专业能力拆解为消费者可自由组合的模块,如“墨西哥城3天玩法”、“坎昆两天安排”、“特色体验项目”等,满足碎片化组装需求。
3. 强化地接价值:深耕本地专业知识
在信息透明的时代,地接社的核心竞争力在于解决非标问题:安全建议、最佳游览时间、避坑指南、突发状况处理等。这些隐性知识是线上平台无法替代的价值所在。
4. 内容即产品:前置建立信任
通过公众号、短视频、真实案例等内容输出,提前介入用户决策过程。内容不仅是营销手段,更是建立信任的关键环节,解决“客人为什么找到你”的问题。
结语
今年中秋国庆的市场变化表明,旅游需求并未消失,而是在重新分配。获客渠道向线上、内容及私域分散,产品形态向小团、定制及碎片化服务倾斜。
对于旅游从业者而言,核心议题已从“从哪里接到更多团”转变为“当新一代游客用新方式旅行时,我们该如何用新方式服务他们?”这将是未来几年行业竞争的关键所在。
美洲蜂鸟 ALIFANTE TUR SA DE CV
注:本文为基于2026年中秋国庆市场公开数据及一线业务观察形成的行业思考。假期尚未完全结束,完整市场数据仍有待节后进一步验证。

