本文作者 | Amy姐的跨境金融圈
主犯钱志敏已在英国被捕，
涉案资金源自十几万名中国受害者，
约6.1万枚比特币目前由英国政府扣押，
这笔价值约340亿人民币的巨额财富最终归属何方？
案件回溯：蓝天格锐非法集资案
时间回到2014年，
钱志敏在天津注册“蓝天格锐”公司，
该公司打着高科技产品及比特币“挖矿”的旗号揽储，
许诺最高300%的回报率。
三年间，
蓝天格锐非法吸收资金约430亿元，其中包含大量退休老人的养老钱。
2017年4月，天津警方立案侦查。
此时，钱志敏已将大部分资金转换为外币及约7万枚比特币。
据辩护律师统计，其购入比特币均价约为2815元/枚。
案发后，钱志敏潜逃出境，辗转多国最终抵达英国。
伦敦落网：奢华生活与洗钱败露
抵达伦敦后，钱志敏化名“张亚迪”，
过着极度奢华的生活：
月租超1.7万英镑，常住欧洲高档酒店，曾单次消费近12万英镑购买名表。
警方查获的笔记显示，她甚至有意“结识公爵和王室”。
然而，大额消费需将加密货币变现，必然经过银行和律师行等受反洗钱法规严格监管的机构。
2018年，钱志敏看中伦敦三处房产，总价约4050万英镑，
遂指派助手温某代为购买。
英国法律规定，律师行在处理产权过户时必须核实资金来源，发现可疑须上报当局。
因无法合理解释资金来源，律师行选择上报。
同年，英警方搜查其住所及保险箱，扣押约6.1万枚比特币。
尽管资产被扣，钱志敏再次潜逃。
历经近六年东躲西藏，2024年4月，警方通过追踪其马来西亚籍同伙凌某的资金往来，最终在英格兰北部约克将其抓获。
英国判决：定罪洗钱而非诈骗
2025年9月，
钱志敏在英国承认两项罪名：获取和持有犯罪财产、转移犯罪财产。
被判监禁11年8个月。
值得注意的是，英国法院审理的是其在英国境内的洗钱行为，而非国内的集资诈骗。因为其集资行为及受害人主要在中国，属于中国司法管辖范围。国内对其指控为非法吸收公众存款罪。
刑事部分虽已告一段落，
但关于6.1万枚比特币的最终归属，仍在英格兰高院进行民事追缴程序。
资产争夺：三方博弈
面对价值三百多亿的资产，
英国检方、中国受害人、蓝天格锐公司三方展开激烈争夺。
英国检方：主张收归国有
律所分析指出，此类计划通常仅赔偿本金及部分利息，不包含加密货币增值部分。
受害人个人：举证难度极大
英国法律允许受害人若能证明某部分财产原本属于自己，可将其从追缴范围中剔除。
截至2026年5月22日登记截止，约1.6万名中国受害人尝试此路径。
难点在于：
受害人投入的是人民币现金，而被扣押的是比特币。
受害人需证明“法律上拥有该比特币”以及“人民币与比特币之间存在清晰的资金追溯链”。
蓝天格锐公司：主张债权人权益
该公司在英国已进入清算程序，
其主张比特币系钱志敏挪用公司资金购买，应归公司所有，再按清算规则分配给债权人（即投资人）。
关键裁定：适用中国法律
据财新报道，
若适用英国法，受害人有望主张比特币及其增值收益归己所有；
若适用中国法，追回上限可能仅为投资本息。
考虑到比特币的巨大涨幅，两者差异悬殊。
今年7月，
英格兰高院就“法律适用”问题开庭审理，
三方立场鲜明：
英国检方坚持适用中国法，以便由英国追缴；
受害人一方力争适用英国法，以获取币值增值；
蓝天格锐诉讼接管人强调币属公司资产。
最新裁定结果：
适用中国法。
判决理由指出，投资人、虚假宣传、付款及比特币初始购入等行为主要发生在中国，因此投资者财产权主张应依据中国法律判断。
财新分析认为，这意味着约1.6万名受害人恐难分享比特币暴涨收益，追偿范围大概率限于投资本息。
需注意，此裁定仍可上诉，
且法院尚未依据中国法律判定比特币的具体归属，
但整体来看，受害人获得比特币全额增值的希望渺茫。
结语
2014年的一念冲动，
导致十多年后追回投资款仍遥遥无期，最终能挽回多少损失尚不可知。
投资需谨慎，警惕高息诱惑。
行动前务必深思熟虑。